Рубрика: Новости

В стране постепенно формируется новая мобилизационная система для ведения боевых действий в Украине, однако ее можно будет распространить и на любые захватнические и агрессивные войны будущего. Так считает известный российский оппозиционный (по крайней мере многие так считают) журналист, блогер, политический аналитик Анатолий Несмиян, известный под ником Эль Мюрид.

Ничто не остановит идею, время которой пришло!

С. Бандера

Есть у нас товарищи, которых волнует вопрос: а как вооруженным путем добиваться независимости в условиях анклава, когда нет выхода к внешним границам империи, нет возможности доставить оружие и амуницию, а империя сильна и может раздавить даже 20-тысячную квази-армию национально-освободительных сил за два месяца?

Политическую программу БашНацПолита разъясняет его руководитель, известный башкирский политик в эмиграции, участник Лиги Свободных Наций Руслан Габбасов.

Москва создала очень важный для нас прецедент. Лидер «Общества Центральной Азии узбеков Пермского края» Джахонгир Джалолов предложил создать узбекский добровольческий батальон имени Тамерлана для участия в российском вторжении в Украину. Новость подается как инициатива узбеков, хотя все понимают, что без предварительного согласования с Кремлем такие инициативы не возникают и уж точно не тиражируются в российских СМИ.

Какими событиями по отношению к коренным народам запомнился этот день в предыдущие годы в РФ?

Падение империи обычно происходит постепенно, но это можно отследить, если знать, на что обращать внимание. Известный политолог Руслан Айсин рассказывает о видимых признаках этого процесса.

Количество несогласных с публикацией проекта санкционного списка делегатов ВКТ увеличивается, комментарии к нему перерастают в серьезную полемику о том, что такое хорошо и что такое плохо. Полемика настолько серьезна, что затрагивает фундаментальные для национально-освободительного движения вопросы: кто мы, откуда мы, куда мы идем?

Автор: Лиза Туманова 

«Первые лица путинской России, начиная с самого «национального лидера», регулярно апеллируют к принципу многополярности и борьбе самобытных народов против колониализма. Разворот на Восток и союз России со странами «третьего мира» представляются как альтернатива западной гегемонии, а внутри нее самой продолжается мобилизация разных народов на войну, которую их «духовные лидеры» пытаются преподнести им как священную. Все это соответствует постулатам дугинского евразийства, однако, когда эта маска отстраняется и обнажается истинное лицо, оно отличается от нее разительно. Причем зачастую эта разница проявляется в одном и том же лице и на кратчайшей временной дистанции, приобретая характер идеологической шизофрении», – колумнист Харун Сидоров.

Наверняка вам много раз доводилось слышать аргументы «великих русских цивилизаторов» о том, что вот пока в Америке англосаксы индейцев истребляли, сами московиты несли на захваченные ими земли культуру, науку, справедливость и благодетель. Сей чудовищный цинизм не выдерживает никакой критики на фоне массового истребления коренных народов Сибири, Урала, Кавказа и т.д. за их непокорность московским колонизаторам. Наиболее известные и длительные очаги сопротивления были не только на Кавказе — Чукотка сопротивлялась колонизации около 100 лет, а нынешняя маленькая Хакассия, будучи в то время еще и разделенной на 4 княжества, целых 150 лет противостояла имперским колонистам сразу с двух сторон – ее желали захватить и московиты, и китайцы. Однако история знает и случаи массового истребления московитами собственно и самих американских индейцев – тех самых индейцев, которых они на словах столь ретиво «обороняют» от англосаксов.

Откровенно имперская война России против Украины все более остро ставит вопрос о будущем самого агрессора. Это пугает не только кремлевскую власть, но и антипутинцев. Многие из них догадываются, что заменой «плохого» царя на «хорошего» уже вряд ли удастся отделаться. Придется решать более фундаментальную проблему – почему после всех исторических «освобождений» (февраль 1917, август 1991) Россия неизбежно сворачивала в ту же имперскую колею? И даже если в Кремле после этой войны воссядет либеральный «голубь», есть ли гарантии, что через какое-то время он не эволюционирует в нового великодержавного «ястреба»? Об этом рассказывает известный регионалист Вадим Штепа.

Изменились ли татары за последнее время, за 10-20-50 лет, и если да, то в какую сторону?

Многие надеются, что их республика получит независимость от Кремля мирно, без крови. Надо только подождать подходящий момент. Но не будет никакого мирного выхода. Наш подписчик Александр Шепитько объясняет, почему.

Наверняка вы заметили, что московиты называют украинцев «тюрко-поляками», «укротюрками» и т.д. Иногда так же называют и беларусов ввиду того, что в Великом княжестве Литовском была значительная диаспора татар-липок. Однако делают они такие высказывания исключительно с негативным контекстом и с призывами «уничтожить всех этих тюрков на русской земле».

То поведение российских солдат, которое весь мир наблюдал в 2008 году в Грузии, и то, что весь мир с удивлением наблюдает с 2014 года в Украине, вполне закономерны для российской армии.

Недавно один из ведущих (а положа руку на сердце – едва ли не единственный марийский информационный ресурс) опубликовал большую статью Игоря Кудрявцева «Время собирать камни».