Формула фальшивой любви и искренней ненависти

В нашем восприятии эта формула закрепилась в римском варианте: «Разделяй и властвуй!» Но вообще, думаю, такой приём управления покорёнными народами существовал у всех империй и до Рима, и после него — от времён Древнего Египта и до Российской империи. Недаром последняя получила красноречивое название «тюрьмы народов». А в тюрьме, как известно, не дай Бог допустить единение зеков — мгновенно бунт возникнет.

В обновлённой Советской империи так и случилось, когда после ВМВ в системе ГУЛАГа смогли консолидироваться зеки-фронтовики с бандеровцами, «лесными братьями» и зековскими землячествами. Вспыхнули восстания в лагерях: Экибастуз, Воркута, Норильск, Тайшет, Кенгир. И посыпался архипелаг ГУЛАГ…

После смерти Вождя пресловутая сталинская национальная политика, заключавшаяся в сочетании репрессий и депортаций с демагогией и казарменно-казённым патриотизмом, дала масштабный сбой. Что тут скажешь, передавил Иосиф Виссарионович, перестарался, вот и сорвалась резьба у гаек. Пришлось Хрущёву с Булганиным и Ворошиловым отрабатывать срочно назад. Но заложенные Сталиным основы этнополитики до сих пор дают о себе знать и на Кавказе, и в Средней Азии, да и по всей РФ в целом! Выселить людей из многоквартирного дома, поместить всех вместе и без разбору в коммунальный барак, а потом заново по-своему расселить в чужое жильё на новом, непривычном месте… С последствиями такой «дружбы народов» можно разбираться десятилетиями без всякой надежды на приемлемое решение.

Царь в этом вопросе помягче был.

Большой Белый Царь при возникновении национальных тёрок между коренными народами до поры до времени в ход погромов не вмешивался — ждал, когда прольётся достаточно крови с обеих сторон, и враждующие инородцы приползут на коленях просить императорской милости в виде защиты друг от друга. В процессе замирения Императору очень важным было не только сохранить авторитет высшей инстанции, но и дальновидно сбалансировать «милости» и «строгости», оставляя в запасе возможность науськивания враждующих друг на друга и применения репрессий для неминуемых повторных межнациональных столкновений.

Какая из концепций более иезуитская? Царская или сталинская? Решать предоставляется каждому из читателей самостоятельно…

А ещё интересно, что в обоих случаях отслеживается много схожих политтехнологических приёмов. Вот, например, один из них…

Есть такой зоофеномен, называется «козёл-провокатор». Роль козла здесь — указать дорогу на бойню бедным глупым овцам. Проникнув в овечье стадо, растерявшееся от страха по дороге к закланию под ножом мясника, козел ведёт овец к неминуемому концу. Мясник ценит своего верного козла-помощника и может даже делать ему какие-то поблажки: разрешить громко блеять про свободу и независимость овечьего стада, красоваться во главе отары, чувствуя себя суверенным и полноправным вожаком и т.д.  Мясники постоянно используют приём с козлом-провокатором — это может быть и абхазский Бжания, может и чеченский Кадыров, и Тибиловы с Бибиловыми и Гаглоевым в Южной Осетии, а может и кто-другой… по-разному. Таких тщеславных и беспринципных вожаков всегда можно подыскать. Все они будут говорить овцам о своём варианте независимости, но истинную цену их разговорам зачастую лучше всего знает их хозяин-мясник. Он расскажет тибилову-бибилову-бжании, что тот — Фидель Кастро и Гарибальди в одном флаконе. Прошепчет на ухо: слушай нас — и мы поможем, поддержим, защитим от закона и, главное, озолотим! Убедит, что независимость — это замечательно, но мы будем рядом и станем подсказывать, чтобы не влезли «пиндосы» и англосаксы и всё не испортили…

Выходит такая себе «контролируемая независимость» под рукой Кремля. Очень удобная штука!

А теперь представьте, что похожего «национального лидера» запустят в общественное поле в случае разворачивания борьбы за независимость Башкортостана. Он под чудесными, подсказанными ФСБшными кураторами лозунгами, поведёт башкортов Татарстана на убийства татар! А со стороны татар, компактно проживающих в Башкортостане, русские найдут аналогичного «отца нации», который рванёт убивать башкортов, мешающих независимости татар. Это вполне предсказуемо. Россия постоянно ищет таких «борцов за суверенитет Абхазии», действующих под крылом ФСБ. Вполне вероятно, что кандидатуры уже присмотрены — и в час «Х» фигуру, например, Хабирова смахивают с шахматной доски — и на поле появляется «национальный лидер освободительной борьбы башкортов Татарстана». Аналогично с татарским «вождём» в соседнем Башкортостане… А Россия создаёт комиссию по примирению и будет мирить лет 30, подкармливая одновременно обе стороны конфликта.

Но противоядие существует. Полемика о пересмотр границ, реформирование государственности, разделе или обмене территориями должна проходить под контролем международной общественности и с неукоснительным соблюдением международного права. Но только никаких «наблюдателей» и помощников со стороны Империи! Разрушить её — наше общее дело, для этого все средства хороши, опыт восстаний в сталинских концлагерях красноречиво подтвердил данный тезис. И тогда появляется возможность решить существующие межнациональные и межгосударственные проблемы коренных народов без войн и крови.