Бюджет Идель-Урала — это наш бюджет, а долги Московии — это долги Московии!

Да простят меня читатели, придется немного повториться, обращаясь к теме материальной ответственности за ущерб, причинённый агрессивной войной. Один из сделанных нами ранее выводов заключался в том, что варианты решений, принимаемых основными субъектами послевоенного политического расклада, будут зависеть от того, кто объявит себя правопреемником РФ. Ведь Путин запустил такой маховик событий, что рассчитывать на дальнейшую неизменность мира особенно не приходится. Может сложиться так, что всем и не до репараций будет.

Если Россия гипотетически проигрывает в войне, то встаёт вопрос о возмещении убытков, причинённых страной-агрессором потерпевшей стороне. Национальные республики в таком случае могут нести солидарную ответственность. Посылала республика своих парней на войну — посылала, наносили эти парни вред стране-жертве агрессии — наносили. Значит — платите! Деньгами, товарами, материалами, сырьём, возвращайте украденное и вывезенное. Государство имеет право требовать компенсацию за ущерб, причинённый здоровью его должностных лиц и граждан. Компенсируется не только материальный ущерб, но и моральный вред, например, потеря родных и близких, боль и страдания, оскорбления. В международной юридической практике в случае незаконного лишения свободы суды выносили решение о выплате потерпевшему фиксированной суммы за каждый день содержания.

Это и называется материальной ответственностью в международном праве и выражается в форме реституций и репараций.

В общем, реституция первична. Это — возвращение незаконно изъятого имущества в натуре. Скажем, вывезли оккупанты весь автобусно-троллейбусный парк из какого-либо украинского областного центра. Или все машины скорой помощи, или все специализированные пожарные машины. Или всё современное дорогое импортное оборудование из специализированного онкологического центра. Или культурные ценности из музеев, картинных галерей и научных библиотек. Будьте добры, верните!

Однако реституция может быть невозможной (например, в случае уничтожения музея) или недостаточной для полного возмещения вреда. Разгромленные трансформаторные подстанции, ТЭС, ТЭЦ, заводы, фабрики, сельхозпредприятия, школы и больницы, жилые дома — их в натуре не вернешь. Тут уже применяются репарации, призванные обеспечить полное возмещение ущерба.

Но нам прежде всего интересно, а будут ли платить репарации татары с башкортами, буряты с чеченцами и т.д.?

В международном праве вопрос о правопреемственности и правонаследовании регулируется рядом конвенций, общий принцип которых — если наследуешь активы, то принимаешь на себя и долги с обязательствами. Пример — раздел имущества бывшего СССР. Советские долги приняла на себя Россия, заявив другим союзным республикам, что забирает при этом и все советские активы: заграничные вклады, заграничную недвижимость, Алмазный и Золотовалютный фонды, все деньги Сбербанка. Всё вместе намного превышало размер долгов СССР. Так что РФ в накладе не осталась. Но, например, Украина этот «справедливый» раздел советского наследства не признала, поскольку многое из того, что было создано за 70 лет существования Совка совместными усилиями всех народов, пролетело мимо карманов простых украинцев и казны их нового государства. К тому же суверенная Украина продолжила государственность УНР (1917-1921 гг.), а в состав СССР входило другое образование — Украинская ССР, созданная русскими в г. Харькове в 1919 г. в результате агрессии на её территорию. 

За долги пенитенциарного заведения зэки ответственности нести не могут! 

С претензиями, прошу прощения, обращайтесь к администрации тюрьмы. Тюрьмы народов! Точно тот же принцип применим и к Латвии с Литвой, и к Грузии с Молдовой. Они не правонаследуют СССР, поэтому никаких репараций и реституций, в случае чего, платить не должны.

Вполне вероятно, что при появлении на карте мира нового демократического государства, освободившегося от колониального гнёта, тяжесть репараций на него распространена не будет. Если только оно не станет претендовать на наследство прекратившей своё существование метрополии. Что имеется в виду? Если, условно, Татарстан обретёт истинный суверенитет и выйдет из состава РФ, не претендуя на имущество РФ за пределами Татарстана (золотовалютные резервы, финансовые активы в зарубежных банках, недвижимость за границей и пр.), то применять к нему реституции и репарации не будет оснований.

Но вот только согласится ли с таким решением Украина, остаётся на сегодня загадкой. И у кого хватит совести упрекнуть страну, понёсшую такие страшные жертвы, что их последствия будут ощутимы ещё десятилетиями, в завышенных претензиях к гражданам бывшей страны-агрессора? Разгромленная страна может вполне обоснованно усомниться в том, что национальные республики полностью «перековались»: изменились в политическом плане, реформировали собственную государственность, отвергли колониальное прошлое, осознали и осудили поступки предыдущей власти и готовы сотрудничать в соответствии с международными нормами.

Так что на всякий случай всем нам стоит приготовиться к определённой мере коллективной ответственности за национальные батальоны, за военные преступления, за выпуск продукции военно-промышленного комплекса (боюсь, нам таки вспомнят «Алабугу» с заводом по производству шахедов). Список таких претензий может быть очень объёмным, и неизвестно, будут ли суды благосклонны к Новым Демократическим Республикам Пост-России. Вопрос об их материальной ответственности остаётся открытым.