Расова рівноправність у Тюрмі народів

Чи є у Росії расизм? Російський офіціоз заперечує наявність такого явища зовсім! При обивательському, примітивному розгляді проблеми виходить, що, з одного боку, немає в Росії афро-росіян, от і не впадає в око поділ за кольором шкіри. А з іншого — «чурки», «вузькоокі» — що це за слова такі? Прояв братерської любові та рівноправності? Щоправда, ці зневажливі прізвиська не можна повністю ототожнювати з расовим відторгненням, тому що у росіян/великоросів такі прізвиська припасені і для представників інших народів — однієї з ними раси, але іншої культури. Навіть «братів»-слов’ян вони називають так само зневажливим чином: «хохли», «бульбаші». Так само любовно й усіх інших, хоч і європеоїдів, але не великоросів, обзивають — тут і «мамалижники», і «хачі», і «гризуни», і «звірі», і жиди… Століттями, наприклад, у Російській імперії та в СРСР, спадкоємцем яких є путінська Росія, існував інституалізований державний антисемітизм, коли євреї не могли набувати певних професій і вільно робити кар’єру. А багатьом іншим інородцям відводилася декоративно-представницька роль в управлінні країною, у реальному житті їхнє місце було, у кращому разі, серед покірних виконавців рішень центральної великоруської влади.

Та що там говорити, ступінь расистської зарозумілості у великоросів такий, що навіть для американців США образливе прізвисько знайшлося — «піндоси». Ну, з німцями, зрозуміло, це з війни пішло, що їх стали називати «фріцами». Потім трохи стихло, на період, поки вдавалося купувати найвищих німецьких урядовців своїм газом і дурити Бундес Републік «дружбою». Зараз, коли стало модним кричати «Можемо повторити!», мені здається, на підході якесь нове прізвисько для громадян Дойчландії.

Особливість великоросійської расової сегрегації полягає в тому, що вона — невід’ємна частина великодержавного російського шовінізму, котрий базується на зарозумілій зневазі не тільки до расово іншої людини, а й до чужої культури, релігії, способу життя.

Карл Маркс писав: «Тільки ставлячись до людини Павла як до себе подібного, людина Петро починає ставитися до себе як до людини». У росіян/великоросів виходить точнісінько навпаки. Адже, не маючи реальних конституційних прав, не вірячи в можливість на щось у своїй країні вплинути, щось змінити за своєю волею і баченням, якось це бачення захистити і відстояти, великорос може відчути себе повноцінною особистістю, лише принизивши когось, відмовивши інородцеві в праві бути людиною. Ну як же, якщо працьовитий татарин або кавказець своїми трудами накопичив матеріальні блага, створив навколо себе затишок і достаток, живе в комфорті, а великорос із глибинки живе в селі без водогону і каналізації, опалює будинок дровами, сам же будинок, який дістався від діда з бабкою, дихає на ладан, а у дворі трава по коліно з протоптаною стежкою до дерев’яного нужника… То що виходить, якийсь інородець тепер господар становища? Ні, брате! Я, великорос, господар країни! А ти ніколи мені рівним не станеш, бо ти «чурка вузькоока», «азіат чортів», мешкаєш на землі Великої Росії, де вирішують все Росіяни! За таке своє становище росіянин/великорос готовий буде битися до смерті, терпіти будь-які позбавлення й обмеження. Забери у великороса його «велич» — і що в нього залишиться? НІ-ЧО-ГО! Повна нікчемність цей великорос без його расистсько-шовіністичної «величі».

Керівник українського Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки Ігор Соловей заявляє: «Усім, хто проживав у країнах колишнього СРСР, добре відомо про побутовий расизм у Росії, де люди з іншою зовнішністю сприймаються упереджено та дуже часто агресивно».

Особливо яскраво і виразно расові проблеми проявляються у російській армії. В ISW (Інститут вивчення війни — американський аналітичний центр, заснований у 2007 році Кімберлі Каган; штаб-квартира розташована у Вашингтоні, округ Колумбія) проаналізували оприлюднені в соцмережах відео, де видно, як російський офіцер б’є солдата-мусульманина. Так карають за те, що «мобік» намагався зробити намаз у певний час. Російські пропагандисти намагалися заперечити справжність кадрів. Однак це не окремий випадок насильства за релігійними чи етнічними ознаками. Зокрема, в ISW згадали стрілянину на полігоні в Білгородській області 15 жовтня 2022 р. Офіційно заявили про 11 загиблих військових. Щоправда, Телеграм-канали писали щонайменше про 22 убитих. За офіційною версією спочатку виходило, що «добровольців» нібито розстріляли «терористи». Згодом запевнили, що обстріл нібито здійснили «громадяни однієї із країн СНД». Цікаво, що ТБ-пропагандисти потім усю провину скинули на заробітчан із Таджикистану, яким вручили російські паспорти та незаконно мобілізували до російського війська. Ймовірно, новомобілізовані зазнали принижень, як це дуже часто буває в російській армії. Тому вони не витримали, розправившись із кривдниками. Таке пр Притулок в ефірі 24 каналу зробив російський опозиційний політик Дмитро Гудков.

Згаданий вище Ігор Соловей також констатує: «Російська «дружба народів» — вигадка та брехня для прикриття спроб створити нову імперію із центром у Москві. Це повинні розуміти в інших частинах світу, коли чують кремлівські заяви про дружбу та новий «багатополярний світ», який будує Кремль. Адже є геополітична гра, а є реальність — імперське російське суспільство із хворобою ксенофобії. І запустити процес переосмислення своєї ментальності росіяни зможуть після поразки їхньої імперіалістичної війни проти України».