“Rendição em massa” ou “evacuação para troca posterior”? A rússia e a Ucrânia apresentam os eventos com defensores do Azovstal de formas diferentes

“Rendição em massa” ou “evacuação para troca posterior”? A rússia e a Ucrânia apresentam os eventos com defensores do Azovstal de formas diferentes

A propaganda do Kremlin relata a rendição em massa do batalhão Azov. No entanto, por algum motivo, não há triunfo em suas mensagens. E até ao contrário.

“Ao longo de um dia, 265 militantes depuseram suas armas e se renderam, incluindo 51 gravemente feridos, todos os que precisavam de cuidados médicos foram enviados para o hospital de Novoazovsk em Donetsk”, relata a fonte russa RIA Novosti.

O Ministério da Defesa da Ucrânia, por outro lado, usa uma formulação bastante vaga: “O Alto Comando Militar emitiu uma ordem aos comandantes das unidades estacionadas em Azovstal para salvar a vida do pessoal.

A operação para resgatar os defensores da Ucrânia bloqueados no território da usina está em andamento.

A evacuação dos 53 militares gravemente feridos começou. Eles foram levados para um centro médico em Novoazovsk. Outros 211 defensores foram evacuados pelo corredor humanitário para Olenivka com seu posterior retorno ao território controlado pela Ucrânia por meio do procedimento de troca.

As medidas para resgatar os defensores que permanecem no território de Azovstal continuam”.

Isso poderia ser percebido como uma tentativa de informar a população sobre o rendimento da fortaleza que conseguiu se transformar em um símbolo de resistência, mas os detalhes tornam essa situação ambígua.

As fotos da “rendição” mostram soldados com armas, com símbolos neonazistas exibidos de forma demonstrativa.

Canais do Telegram da órbita do propagandista russo Guirkin (Strelkov) estão reclamando que os combatentes da autoproclamada República Popular de Donetsk são despejados à força dos hospitais, abrindo espaço para o pessoal gravemente ferido de Azov.

E reclamam do “manual”, que está disperso nas redes sociais, preparando claramente a sociedade russa não para o cobiçado massacre dos “azovitas”.

O próprio Guirkin não tem dúvidas de que isso não é de forma alguma uma vitória.

“A julgar pelos relatos, a rendição não ocorreu, mas houve outro acordo vergonhoso. Vamos aguardar os resultados. Se nos próximos dias os “heróis de Azov” estiverem cobertos de flores em Kyiv, será possível afirmar mais um triunfo de sabotagem e idiotice juntas”, escreveu ele em seu canal do Telegram.

Além disso, a ideia de trocar os soldados de Azov por prisioneiros de guerra russos é ativamente promovida por Aleksandr Khodakovsky, que está associado ao círculo do oligarca ucraniano Rinat Akhmetov.

Então, parece que a Rússia perdeu mais uma vez. Embora o acordo seja mútuo, mesmo depois de muitos anos de demonização do regimento Azov e inúmeras declarações sobre o ataque definitivo à Azovstal, parece uma derrota. A única maneira de manter sua autoridade aos olhos da população da rússia e dos membros das auto proclamadas repúblicas populares de Donetsk e Luhansk, diante dessa situação, seria violar os acordos com a Ucrânia e, por exemplo, realizar execuções públicas (e a probabilidade de tal cenário ser implementado não é zero), mas isso eliminaria o desejo da Ucrânia de fazer acordos, o que, na situação atual, claramente não é do interesse da federação da rússia.

Корреспондент

Deixe uma resposta