Наша цель: развал России и создание на её руинах новых государств.

Карательная психиатрия станет более массовой?

Автор вНовости Метка , ,
Карательная психиатрия станет более массовой?

22-летнего студента Нижегородского государственного университета (ННГУ) Алексея Корелина на месяц поместили в психиатрический стационар после его антивоенных высказываний. По словам студента, подписать заявление на добровольную госпитализацию его вынудили сотрудники ФСБ.

За последний год это уже третий случай в Нижнем Новгороде, когда силовики используют психбольницу в качестве способа нейтрализации людей с активной позицией.

Для понимания: в СССР карательная психиатрия использовалась избирательно – не ко всем неблагонадёжным, а только к самым стойким диссидентам.

Как здесь не вспомнить слова злопыхателей, которые критикуют национальные движения, что те «имеют смутные представления о том, как будет выглядеть независимый Эрзянь Мастор». У последователей России таких проблем нет – они весьма четко понимают, что строить и кого в асфальт закатывать.

Корреспондент

3 комментария

Марат Губаев Опубликовано03:23 - 18.10.2022

«Национальные движения» претендуют на «руководящую и направляющую роль» на основании того, что результат их деятельности — усиление «вертикали», от русских либералов они мало отличаются. Они боролись с режимом, достигли строго обратных результатов, но свои подходы пересмотреть не в состоянии. Т.е. все эти «политические центры» — просто невменяемые, и вреда от них больше чем пользы. Они ПАРАЗИТИРУЮТ на реальных национальных движениях и своей манией возглавить уничтожают их. Можно ещё вспомнить их отношение к украинцам: вот когда украинцы победят, РФ посыпется, вот тогда мы мол и половим рыбку в мутной воде! Это фактически тактика большевиков… Даже из этой статьи видно, что Алексей Корелин не имеет отношения к этим «политическим центрам», но «политические центры» ИСПОЛЬЗУЮТ его чтобы попиариться.

Что можно сказать про «политические центры» если они не в состоянии написать, что национальная письменность на РФ запрещена?! Они собирают всяческие конференции где жалются друг другу, как их бедненьких угнетают, но старательно обходят тот момент, что даже как им писать указывают рашисты. Т.е. ничего против этого не имеют. В отдалённом светлом будущем — они конечно же за всё хорошее, а вот прямо сейчас — «общества ещё не готово»(ц) Рафис Кашапов. Тут они до боли напоминают навальноидов или политическую секту Порошенко. Кстати, секта Порошенко тоже не прочь применить карательную психиатрию к своим противникам — это их единственный «аргумент» в дискуссии: назвать оппонента «ольгинским» или «сумасшедшим». Если «патриот Порошенко» не состоянии понять что ты говоришь, то ты — или «ольгинский провокатор» или «сумасшедший»… А «национальные движения» образцом для себя считают именно политическую секту Порошенко, которая кроме всего прочего развила в полном смысле нацистскую «теорию» расовой неполноценности мокшан, эрзян и украинцев.

Ответить
    Марат Губаев Опубликовано13:11 - 19.10.2022

    PS

    Если коротко, подход у этих «политических центров» следующий:
    1) Вот тебе наша методичка, пойди, умри за неё, чтобы мы могли приписать себе твои заслуги.
    2) Кто ты вообще такой, чтобы разговаривать с Политическим Центром?!

    <<>>
    Хороший вопрос, я на эту тему видел наверное 100500 прожектов разной степени мутности из серии «а давайте нарисуем ещё одну карту распада РФ и будем на неё надр*чивать!»

    Чего стоит хотя бы грязня между татарскими и башкирскими «политическими центрами» по поводу Башкирии, где башкир и татар примерно поровну!

    Т.е. они витают больше в сфере геополитического фэнтези, чем реальных раскладов.

    Наиболее реалистичный вариант — это исходить из уже существующих политико-правовых наработок, как то из Декларации про государственный суверенитет Мордовии, и ни в коем случае не заниматься перекраиванием границ!

    Но «политические центры» походу не устраивает всё, что имеет отношение к реальности. Тут они опять же до боли напоминают политическую секту Порошенко у которой есть своя, потустороння «Украина» где вечно правит Порох Всемогущий.

    Кстати про <<>>:
    Рашисты весьма чётко понимают, насколько важно то, что они определяют письменности оккупированных народов. Например символом Олимпиады в Сочи была именно письменность, а точнее то, что её навязывают рашисты. Этот момент подробно описывает Оруэлл в «1984»… Но в то же время «политическим центрам» письменность их же якобы народов «не интересна»(ц)!! Этот вопрос для них — «пустое сотрясание воздуха»(ц) [как и все остальные реальные действия направленные на борьбу с рашизмом]. Тут даже такой термин возник «моноидея» — чисто комуняконацистский стадный подход: с такими «борцунами за суверенитет» Путлер не пропадёт

    Ответить
Марат Губаев Опубликовано13:13 - 19.10.2022

PS

Если коротко, подход у этих «политических центров» следующий:
1) Вот тебе наша методичка, пойди, умри за неё, чтобы мы могли приписать себе твои заслуги.
2) Кто ты вообще такой, чтобы разговаривать с Политическим Центром?!

{{{Как здесь не вспомнить слова злопыхателей, которые критикуют национальные движения, что те «имеют смутные представления о том, как будет выглядеть независимый Эрзянь Мастор».}}}
Хороший вопрос, я на эту тему видел наверное 100500 прожектов разной степени мутности из серии «а давайте нарисуем ещё одну карту распада РФ и будем на неё надр*чивать!»

Чего стоит хотя бы грязня между татарскими и башкирскими «политическими центрами» по поводу Башкирии, где башкир и татар примерно поровну!

Т.е. они витают больше в сфере геополитического фэнтези, чем реальных раскладов.

Наиболее реалистичный вариант — это исходить из уже существующих политико-правовых наработок, как то из Декларации про государственный суверенитет Мордовии, и ни в коем случае не заниматься перекраиванием границ!

Но «политические центры» походу не устраивает всё, что имеет отношение к реальности. Тут они опять же до боли напоминают политическую секту Порошенко у которой есть своя, потустороння «Украина» где вечно правит Порох Всемогущий.

Кстати про {{{они весьма четко понимают}}}:
Рашисты весьма чётко понимают, насколько важно то, что они определяют письменности оккупированных народов. Например символом Олимпиады в Сочи была именно письменность, а точнее то, что её навязывают рашисты. Этот момент подробно описывает Оруэлл в «1984»… Но в то же время «политическим центрам» письменность их же якобы народов «не интересна»(ц)!! Этот вопрос для них — «пустое сотрясание воздуха»(ц) [как и все остальные реальные действия направленные на борьбу с рашизмом]. Тут даже такой термин возник «моноидея» — чисто комуняконацистский стадный подход: с такими «борцунами за суверенитет» Путлер не пропадёт

Ответить

Добавить комментарий