Hónap: 2022 november

Róma belvárosában ma az iráni és orosz totalitárius rezsim elleni tiltakozást tartottak, amelyen az Idel-Ural régióból is részt vettek. Az egybegyűltek között voltak Olaszországban élő irániak, más országokból származó muszlimok, ukránok és olaszok.

„Miért nem vagyok bűnös semmiben, de vállalnom kell a felelősséget?!” – teszi fel a kérdést az Orosz Föderáció állampolgárainak többsége. Így válaszolt erre a kérdésre előfizetőnk, Olekszij Hivrics ukrán emberi jogi aktivista.

A mozgósítás az orosz laikus számára feltárta az orosz rendszer minden hibáját, és mindenki számára nyilvánvalóvá vált. A mozgósítás kezdetével a rendszer annyira rongyossá és sebezhetővé válik, hogy azok az ellenállási cselekmények, amelyeknek korábban esélyük sem volt, nemcsak lehetségesek, de szükségesek is, igényesek és mindenhol elterjedtek.

Hány új arc jelenik meg az orosz politikában, holott valaki azt mondja, hogy demokrácia leszorítása van az országban, és helyben nem engedik a fiatalokat, alternatív politikusokat átvenni a hatalmat.

Február 24-én Borisz Szilenkov, a Herszoni Területi Államigazgatás korábbi vezetője, az Ukrajna Területi Védelmének soraiban kiállt a Herszoni terület védelme mellett. Herszon és a környező területek elfoglalása után a föld alá került. Augusztus 26-án az orosz megszállókkal vívott csatában Tyaginka falu közelében súlyosan megsebesült, egy sérült lábát önállóan megműtötték, és 16 öltést varrtak. Az éjszakát a mezőn töltötte, ivott egy tócsából és megette, amit a mezőn talált. Sikertelenül próbálta átlépni a frontvonalat a területen. Kuibisevo, a megszállt terület egyik falujában bujkált a rajtaütések elől.

November 11-én, a térség felszabadítása után szembeszállt az Ukrán Fegyveres Erők 80. dandárának harcosaival, és letette a fegyvert.

Borisz Szilenkov 62 éves.

El tudja képzelni Habirovot, Badranovot, Nazarovot, esetleg Minnyihanovot, Peszosint és Muhametszint ilyen néppártiként? Nehéz elképzelnünk.

Természetesen csak az Orosz Föderációnak esküdtek hűséget, Csuvasföldnek nem. Most az oroszok szokásos soviniszta kijelentéseit várjuk az újonnan érkezőktől: „Mire van szükség erre a csuvas nyelvre? Nem tanultunk ukránul és nincs szükségünk csuvasra. Van elég oroszunk. Nem akartunk Oroszországba nyelveket tanulni.”

Valószínűleg ennek az 50 mankurtnak a kedvéért különítettek el hatalmas pénzt Csuvasföld költségvetéséből, és mozgósították a lakosságot a háborúra. És mindezek nélkül lehetetlen volt egyszerűen szállítani őket?

És miért vannak Csuvasföldön? Reméljük, hogy az útlevelek kézhezvétele után közelebb költöznek a moszkvai régióhoz. És nélkülük van elég mankurt, nincs szükség a rezsim új kutyáira.

Itt a teljes szövege.

Úgy kell dolgozni, mint az Orosz Föderáció azon állampolgáraival, akik az Orosz Föderáción kívül élnek.

Olyan feltételeket kell teremteni, amelyek mellett egyszerűen nem lehet más választásuk, mint tenni valamit az Orosz Föderáció elpusztítása érdekében.

Nemrég nagyon meglepett minket a tekintélyes Lenar Miftahniki posztja. A szerző azt állítja, hogy Ukrajna nem véletlenül került jelenlegi helyzetébe, és a vele történtekért is viseli a felelősségét, és nincs erkölcsi joga többet követelni másoktól, mint amennyit ők tudnak adni. A szerző a továbbiakban az ukránok hibáit elemzi, és arra a következtetésre jut, hogy a tatárok számára ugyanolyan káros Ukrajnáért harcolni, mint Oroszországnak.

A rendszeres vitázóknak, akiknek népe ősi, államiság ősi, nyelve ősi stb.:

A különféle birodalmak kialakulása során a misszionáriusok mindig megelőzték őket – a főbb birodalmi erők érkezése előtt előkészítették a „talajt” a „bennszülöttek” fejében.

Roberta Macola, az Európai Parlament elnökéhez fordult a Szabad Nemzetek Szövetsége, amely a Moszkva által rabszolgasorba vetett népeket egyesíti az önrendelkezési jog megvalósításáért folytatott harcban.

A rasiszták most megfigyelt hisztériája a Herszonból való visszavonulásról mélyebb következményekhez vezet, mint amilyennek látszik.

Fiatal koromban olvastam Studs Terkel amerikai újságíró Jobs című könyvét, amelyben interjút készített az Egyesült Államok különböző szakmáinak képviselőivel, és megkérte őket, hogy írják le tevékenységüket. Megdöbbentett, hogy az amerikaiak mennyire komolyan veszik a munkájukat. A túlnyomó többség számára ez a mindennapi élet jelentős része, amit komolyan kell venni. Mindannyian, az önkormányzati szemetestől vagy a kutyamenhely takarítójától az üzleti befektetőig, minden lépést és kilépést, minden trükköt ismertek, keresték a fejlesztési módokat, a könnyebb trükköket, tudtak tervezni és számolni. erőfeszítések. És engem is megdöbbentett, ha nem döbbenet, egy szórakoztató novella. Ott a második világháború időszakának frontriporteréről volt szó. Egy barátjával bementek az elülső WC-be (igen, egy speciálisan épített, fülkés fából készült WC-be). Egy közönséges katona ült a bejáratnál, és vécépapírt adott, látogatónként három levelet. Az újságíró barátja megkérdezte, vehet-e még egy kis papírt. A vécéőr azt válaszolta: „Nem, nem szabad! Egy levél – fentről lefelé, egy – alulról felfelé, és egy – teljesen!”

A moszkvai fejedelemség fennállásának kezdetétől fogva uralkodóinak fő gondja birtokaik bővítése volt. Ennek az államalakulatnak az egész története a környező országok és népek elleni agresszió folyamatos folyamata. Кол Шәриф mesél róla.

Egyszer régen, az 50-es években. a múlt század legjobb amerikai bokszedzőjét megkérdezték, hogyan tud híres bajnokokat nevelni? Milyen technikával olyan verhetetlen harcosokat nevel, mint a vitathatatlan világbajnok Joe Louis. Az edző különösebb gondolkodás nélkül válaszolt: „A templomba járok!” Ismét megkérdezték – a kiválasztás módszereiről, az egyéni képzés lebonyolításáról, a gyógypedagógiai technikákról. Az edző megismételte válaszát: „Elmegyek a templomba, és imádkozom Istenhez, hogy küldjön nekem több olyan srácot, mint az én Johnnyom!”