Die „Entmenschlichung“ des Feindes

Die „Entmenschlichung“ des Feindes

Der (inzwischen verstorbene) russische Besatzer Sergey Konofolsky schrieb auf seinem Social-Media-Account: „Wenn es das Russische Reich und die UdSSR nicht gäbe, würden die Mambets immer noch hinter ihre Jurten scheißen!“ Auf diese Aussage antwortet ein Nutzer: „Nicht wahr, die Tataren zum Beispiel hatten, auch wenn es im Haus keine Einrichtungen gab, einen Kumgan, einen Kupferkrug mit warmem Wasser, den sie zur Toilette mitnahmen. Einmal war ich in einem russischen Dorf in der Region Orenburg, ich fragte, wo die Toilette sei, man sagte, hinter dem Schuppen, ich ging hin und fand sie nicht, kam zurück, sagte: „Wo, du hast es nicht gefunden?“ Sie sagten: „Die Toilette ist hinter der Scheune“.

Saubermänner und Schlampen gibt es in jedem Volk und wahrscheinlich in jedem Volk im gleichen, universellen Verhältnis. Sogar Koko, der Gorilla, der von Wissenschaftlern der Stanford University in Zeichensprache ausgebildet wurde, sagte einmal zu einem Männchen, das mit ihr eingepflanzt wurde: „Geh weg, du bist dreckig!“ Es wurde beobachtet, dass selbst Angehörige der rückständigsten Nationen versuchen, sich so sauber wie möglich zu halten und, wenn sie die Wahl haben, gerne saubere Kleidung waschen und tragen. Alle diesbezüglichen Anomalien, wie das Waschverbot bei den mittelalterlichen Mongolen, sind in der Regel durch gesellschaftliche Verbote, Tabus unterschiedlicher Herkunft bedingt. Bei der Bewertung der Attraktivität der persönlichen Hygiene gehen wir von sanitären und ästhetischen Kriterien zu ideologischen Kriterien über, von der Ästhetik zu Ethik und Religion.

Übrigens, was das „Scheißen hinter Jurten“ angeht. Ganz gleich, wie sehr sich die Vertreter der großen russischen/slawischen Armee zu quälen versuchen, indem sie die Worte von Rudyard Kipling über die zivilisatorische „Last des weißen Mannes“ interpretieren, aber die Russen wurden von den Muslimen, einschließlich der Tataren, gelehrt, sich nach dem Toilettengang den Arsch zu waschen (und eben diese Toiletten zu bauen). Vieles wurde den Slawen auch von den Türken und Persern beigebracht, und den Westeuropäern von den Arabern, Hindus, Kurden und Juden.

Jeder halbwegs kultivierte Mensch versteht, akzeptiert und begrüßt all dies. Der kulturelle Austausch bringt allen Völkern der Welt Fortschritt. Heute hat sie sich in einen Globalisierungsprozess verwandelt, der negative Auswirkungen haben kann (z. B. Auslöschung der nationalen Farbe und Identität). Das war schon immer so – die Welt ist in ständiger Bewegung und verändert ihr Gesicht, aber diese Metamorphosen berühren ihr inneres Wesen nicht grundlegend. Der innere intellektuelle Gehalt des Menschen impliziert in erster Linie ein Streben nach Leben, nach Entwicklung. Eine hypothetische Tendenz zur Zerstörung des Lebens ist für den Menschen abstoßend, sie wird auf der Ebene des Unterbewusstseins abgelehnt. Alle Kriege in der menschlichen Zivilisation wurden schließlich vom humanitären Denken als eine Krankheit betrachtet, die es zu kontrollieren und zu beenden gilt.

Psychologen haben einen interessanten Effekt der „Entmenschlichung des Feindes“ festgestellt, der allen Kriegsparteien gemeinsam ist. Der russische Schriftsteller A.N. Tolstoi schrieb, dass die Franzosen zwischen dem Zweiten Weltkrieg und dem Zweiten Weltkrieg Bilder von deutschen Exkrementen in der Presse veröffentlichten und aufgrund ihrer Größe zu dem Schluss kamen, dass sie eher zu Tieren als zu Menschen gehören könnten, dementsprechend „sind die Deutschen Tiere“. Die weißen Kolonisatoren in Afrika, die deutschen Nazis in Europa, die schwarzen Muslime im Sudan – sie alle fanden in ihren Feinden Züge, die es ihnen ermöglichten, mit einer Leichtigkeit zu morden, die ihr Gewissen von Sorgen befreite.

In diesem Sinne haben die russischen Aggressoren im heutigen Krieg in der Ukraine Worte über die „russisch-ukrainische Brüderlichkeit“ für den externen Gebrauch parat. Die interne russische inoffizielle Meinung ist eine andere: „Die Khohlys nehmen zu viel auf sich, sie müssen aufgeräumt werden“. Da die Priorität der Sauberkeit eindeutig nicht zugunsten der Russen liegt, wird ein anderer „Chip“ zur „Entmenschlichung“ vorgeschlagen: „Khohly sind Verräter und Nazis“ (sie tragen Fackeln, haben Tattoos mit Hakenkreuzen, lieben Bandera). Das Seltsame ist nur, dass die russischen weißen Europäer gleichzeitig auch ihre muslimischen Mitbürger asiatischer und kaukasischer Herkunft brutal behandeln. Nur offensichtliche Rassisten können so viele verächtliche Spitznamen für verschiedene Nationalitäten der Russischen Föderation erfinden.

Schauen wir uns ein weiteres russisches Phänomen genauer an. Für die Russen ist die Verunreinigung (im physiologischen Sinne) des besetzten Territoriums eine biologische (im Sinne der Tierwelt) Art, das Territorium zu markieren und ihre Überlegenheit und Verachtung für die Eroberten, die Unterworfenen zu demonstrieren. Sie haben keine andere Methode gewählt, weil ihre Mentalität unkonventionell ist. Der polnische Schriftsteller Stanislav Lem hat sogar einen Artikel zu diesem Thema verfasst. Das ganze russische Gerede über ihre hohe Kultur und Spiritualität hält einer einfachen Frage nicht stand: Warum bringt die Kultur von Leo Tolstoi, Fjodor Dostojewski und der Ballerina Anna Pawlowa immer wieder heimtückische und zynische Sadisten, Vergewaltiger und Marodeure hervor? Warum ist die Demütigung und Verhöhnung von Wehrlosen für die „russische Seele“ so attraktiv?

Wie Sie wissen, beginnt der Ruin in den Köpfen. Und es ist die „verdorbene Ideologie“, die die Nationen in den Krieg treibt. Vergleichen wir die Ukrainer, die sich bemühen, aus der Sowjetunion nach Europa zurückzukehren, und die bereit sind, sich dafür zum Besseren zu verändern (auch wenn das ungewohnte Forderungen mit sich bringt), mit den Russen, die Rassismus und Aggression mit falschen Slogans zum Schutz der russischsprachigen Bevölkerung vor dem nicht existierenden Nazismus überdecken … Meiner Meinung nach sind die Ergebnisse dieses Vergleichs für jeden vernünftigen Menschen absolut vorhersehbar, auch wenn er für die Russen ein „hohl“ oder „mambet“ ist.

Schreibe einen Kommentar