Що не так з екіпіруванням російських військових: українські аналітики навели промовисті приклади

Завдяки тому, що Росія не перший місяць завалює позиції українських підрозділів трупами своїх військових, ЗСУ мали не одну можливість затрофеїти спорядження ворога, а аналітики – проаналізувати його. Якщо говорити коротко, то таке оснащення лише яскравіше демонструє ставлення Росії до своїх військових як до гарматного м’яса. Про це розповідає український «24 канал».

Ба більше, таке ставлення до російської армії простежується ще з часів світових воєн. Про це розповів на брифінгу начальник інформаційно-аналітичного відділу Центру досліджень трофейного та перспективного озброєння та військової техніки, полковник Олександр Заруба.

Так, завдяки злагодженим діям усіх видів та родів військ ЗСУ, а також «турботі» країни-терористки про своїх людей втрати Росії на 12 січня перевищили вже 113 тисяч. До такої смертності ворога, окрім успіхів українських військових, призвели кілька причин:

• низький рівень підготовки;

• погане забезпечення,

• безглузда російська тактика та стратегія.

Так, у Центрі досліджень трофейного та перспективного озброєння та військової техніки виділили кілька причин такого становища.

Перша причина: мала кількість гідного оснащення

Насамперед Олександр Заруба виділив серед проблем російської армії мізерну кількість високотехнологічних зразків озброєння, оснащення й обладнання для бійця-піхотинця. Тут не обійшлось і без санкцій, адже у сучасному екіпіруванні росіянина, у багатьох випадках скопійованого із західних зразків, є іноземні комплектуючі. А без них і виробництво нових зразків практично неможливе.

Тому росіяни намагаються замінити елементи військового екіпірування деталями, які для цього не були призначені. Наприклад, переносний комп’ютер командира військової розвідки з цього комплексу – це стандартний промисловий планшет, використовуваний у будівництві, геологічній розвідці й інших галузях господарства.

Згодом після купівлі однієї компанії інший планшет почав випускатися під назвою «Альгіз». Єдине, що робиться в Росії, – це замінюється ярлик з назвою комп’ютера, підкреслив Олександр Заруба.

Також він звернув увагу і на радіостанцію «Azart», у якої з російського – тільки зовнішня панель.

Друга причина: якість наявного екіпірування

Росіяни не тільки не можуть поповнювати обмундирування або його елементи через санкції, а й виробляти власну продукцію високої якості. І йдеться не про надтехнології, а про якість і міцність навіть тканин, взуття тощо.

Наприклад, військовим України вдалося затрофеїти шоломи ворога, які були сучасними лише на вигляд. Деякі з них мали застарілу систему кріплення та регулювання, яка при влучанні кулі травмує і нерідко призводить до каліцтва.

Така ж історія зі спорядженням. Наприклад, за словами Олександра Заруби, воно має високу горючість і нестійкість до впливу паливно-мастильних матеріалів. Отже, у вогнищах пожеж окупанти мають мало шансів для виживання.

Проблеми є і з бронеплитами, які просто не відповідають заявленому класу, адже часто замінюються сурогатами.

Якість такої продукції становить разючий контраст із заявами про технологічну перевагу Росії та ті зразки, які часто проголошуються під російським гаслом «аналогов нєт», наголосив Олександр Заруба.

Третя причина: корупція

Не обійшлося, звісно, без корупційної складової. Так, наприклад, депутат Держдуми та генерал Гурульов заявив про зникнення близько півтора мільйона комплектів військової форми. Проте, найімовірніше, з таким рівнем корупції вона існувала лише на папері.

Тому, незважаючи на заяви «міністерства війни» Росії про закупівлю та постачання до військ понад 300 тисяч комплектів бойового спорядження, насправді воно не видається. Отже, окупантам часто доводиться самим дбати про те, у чому вони поїдуть у чужу країну вмирати.

«Таким ставленням до оснащення власного бійця, який на сьогоднішній день є переважно мобілізованим, Росія фактично сприяє знищенню власного народу, особливо нацменшин із бідних окраїн», – підсумував Олександр Заруба.