Medvedev scherzt entweder ungeschickt oder annonciert die Hinrichtungen der ukrainischen Nationalisten durch Vierteilung an der Frontseite des Roten Platzes: Was indigene Völker erwarten sollten

Der ehemalige Putin-Wandschirm Dmitry Medwedew hat fortgesetzt, seinen Bewusstseinsstrom in den sozialen Netzwerken weiter auszuspeien. Heute ist „Dimon“ mit Kommentaren über die Aussage der G7-Außenminister ausgebrochen. Und wieder sprach er zu viel Unnötiges. Was Juristen und Psychiater interessieren könnte. Ganz abgesehen von der traditionellen Kreml-Heuchelei gegenüber indigenen Völkern.

Als Medvedev den Punkt „Gegen Moskau werden weitere restriktive Maßnahmen ergriffen“ kommentierte, versuchte er es mit Ironie und Sarkasmus zu machen, aber es hat nicht geklappt.

„Und wir dachten, dass die G-7 finanzielle Hilfe für die Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine anbieten würde. Sie irrten sich. Die G-7 hat vergessen, über den unvermeidlichen Einsatz strategischer Atomwaffen durch Russland im Konflikt und die wahrscheinlichen Hinrichtungen der ukrainischen Nationalisten an der Frontseite des Roten Platzes durch Vierteilung zu sprechen. Es ist immer noch vor uns“, sagte Dimon.

Der Sinn für Humor des ehemaligen russischen Präsidenten, der es während seiner Kadenz geschafft hat, einen Krieg mit Georgien zu entfesseln, ist ziemlich kannibalisctisch. Wenn dies ein Witz ist und keine Warnung, dann produziert Medvedevs Unterbewusstsein immer noch Bilder, die für eine geistig gesunde Person wahrscheinlich nicht lustig sind. Vor allem angesichts des aktuellen Kontextes, als Krieg für viele Wirklichkeit wurde.

Kommentierte den Punkt „Änderungen der Grenzen der Ukraine werden nicht anerkannt», ging Dimon zur offenen Grobheit über: „Sagen wir geling: Unserem Land ist es egal, ob die neuen Grenzen von den G7 nicht anerkannt werden, der wahre Wille der Menschen, die dort leben, ist wichtig. Vergessen Sie nicht den Kosovo-Präzedenzfall, westliche Freunde».

So ist es. Der wahre Wille von dort lebenden Menschen ist wichtig. Und wie lange folgte der Kreml dieses Prinzip? Denn während der beiden Kriege mit Tschetschenien spielte der Wille der lokalen Bevölkerung keine Rolle.

Aber wenn Moskau später dazu gekommen ist, warum dann nicht in der Praxis umsetzen? Sie können nicht einmal die Armeen eines anderen Staates betreten, unter  dessen Wölfen Referenden mit dem «richtigen» Ergebnis und einer  Wahlbeteiligung von 146% garantiert stattfinden. Da der Kreml jetzt begonnen hat, sich für die Meinung der lokalen  Bevölkerung zu interessieren, können die Subjekte der Föderation entscheiden, ob sie Teil der Russischen Föderation bleiben oder nicht?

Vielleicht ist die Antwort offensichtlich.