Виртуальные войны, хватающие за живое

Рассматривать воинскую стратегию и тактику как обычный набор специальных милитарных компонентов, в сумме обеспечивающих успех на поле боя (при условии правильного применения специфического военно-интеллектуального инструментария) я бы не решился. Попробуйте поставить перед ИИ задачу – «смоделировать развитие событий военно-политического характера на территории Татарстана в ходе борьбы за выход из состава РФ». И компьютерный мозг предложит вам безукоризненную, на первый взгляд, по вероятности картину. Но попробуйте попросить у компьютерного мозга описать, как будет происходить поражение в такой борьбе национально-патриотических сил – и вы поразитесь описанию столь же безукоризненно смоделированных тактических шагов, ведущих Республику к военному краху.

Такой феномен вполне объясним: сегодняшние программы ИИ достаточно несовершенны. Их можно характеризовать словосочетанием, используемым в повседневной жизни для оценки болванов, мнящих себя умнее других. Словосочетание это звучит так: «дурак с хорошей памятью». Т. е. сумма знаний у человека наличествует, но причинно-следственные цепочки, хронология и логика в его мыслительных процессах отсутствуют напрочь. От таких болванов, наполненных самодовольством и обделённых способностью к самокритике, стоит держаться подальше. И не только в военном деле!

Второй же взгляд на феномен «военно-политических прогнозов» подсказывает:

простое суммирование обязательных элементов не всегда ведёт к нужному результату.

Все узбеки варят плов из идентичных ингредиентов, но у одних он объедение, а у других – просто рисовая каша, недостойная доброго слова. В рецепте любого Успеха что-то ещё присутствует, что не всегда на поверхности, на виду, и что не всем доступно.

Исторический пример по этому поводу. Ранее это называлось «Великая Октябрьская социалистическая революция», сегодня часто встретишь уже другое определение – «Октябрьский переворот». Почему тогда победили большевики? По определению Ленина, власть валялась под ногами, нужно было лишь нагнуться, чтобы поднять. Почему не нагнулся кто-то другой, какая-нибудь иная политическая сила, ведь в царской России их хватало? Мой ответ – решительность! Большевики точно знали, чего они хотят и на что они ради этого готовы. Знали, что нужно получить власть любой ценой! И препятствием этому не должны стать такие «эфемерные», по их мнению, понятия, как «мораль», «совесть», «гуманизм», «принципы»… И большевики приготовились не к диспутам в Думе, не к проведению мирных демонстраций, не устройству демократических выборов в Учредительное Собрание… Нет, они приготовились убивать своих противников.

Заманили простофиль обещаниями всех земных радостей (земля крестьянам, фабрики рабочим, диктатура пролетариата и т.д.), энергично, без сантиментов создали мобилизационную армию с военспецами и комиссарами. С помощью этой армии и ЧК разгромили всех своих политических противников, загнали обманутых крестьян в колхозы, установили вместо диктатуры пролетариата диктатуру тоталитарной партии… И всё! И полная победа на долгие десятилетия, пока Большевистская Утопия не развалилась через 70 лет сама собой по причине экономической несостоятельности. 

Решительность, жестокость и беспринципность – вот определяющие факторы победы большевиков. Никто не предлагает им уподобляться, но нужно быть готовым к тому, что ваш противник воспользуется большевистским примером.

Как учитывать такие «необязательные» элементы борьбы при планировании и моделировании политических и военных действий? Те самые ингредиенты успеха. А ведь есть ещё морально-этическая составляющая, есть национальный характер народа, есть национальная культура, культура цивилизации, к которой принадлежит ваш народ.

Наполеон Бонапарт, как известно, хотел в своём египетском походе принести арабам свет Просвещения, демократии и европейской культуры. Имел планы архитектурной перестройки Каира, превращения его в образцовый город европейского типа… Но именно эта «европейскость» планов и не пришлась арабам по душе, что стало причиной краха всей наполеоновской затеи.

Читая комменты своих земляков о вариантах обретения Татарстаном истинной независимости в случае распада РФ, я со многим соглашаюсь. Люди неглупые и неравнодушные описывают свой взгляд на события, делают обоснованные прогнозы, критикуют оппонентов, указывают на недочёты. Объединяет их одно: понимание бутафорского характера сегодняшнего режима Минниханова, способного из-за своей трусости и угодливости перед русскими «про…рать Республику».

Обговариваются, например, пути выдвижения войск Метрополии на подавление восставшего Татарстана. Пойдут ли они из центра, из Москвы, или же со стороны Самарской, Оренбургской, Челябинской и Свердловской областей, граничащих с Татарстаном и Башкортостаном, где дислоцированы многочисленные воинские части. Встает вопрос о том, присоединится ли к борьбе за выход из РФ Чувашия? Будет ли координация действий татар с башкортами, или русские успеют их столкнуть лбами в делёжке «спорных территорий» и вся революция накроется медным тазом и превратится в общий кровавый позор ХХІ века? Кое-кто справедливо ставит вопрос: «Что будет происходить в это время на Кавказе? От этого многое может зависеть!» А как поведут себя армейские подразделения и силовики внутри Республики (Татарстан) и за её границами? Будут верными сатрапами Кремля, останутся равнодушными и не выйдут из казарм, или наоборот – выйдут и поддержат восставших, понимая неизбежность краха изжившего себя имперского режима?

Вопросы возникают в изобилии, но тут вспоминается Н. В. Гоголь: «Куда мчишься, Птица-тройка, дай ответ! Нет ответа!» И не может его быть в стопроцентной точности, возможны, как говорится, варианты. Но как же нам в таком случае поступать?

Могу предложить всё тот же скучный ответ: готовить почву для революции на всех направлениях – культурном, общественном, политическом, военном, промышленном. Реально доступными направлениями сегодня являются три первых. Военное направление, вместе с промышленным, станут доступными позже, с переходом власти в руки революционных сил. Живое движение на культурном и общественном фронте в Татарстане не исчезало никогда, в Республике и сегодня много татар-патриотов, не стремящихся стать русскими и упрямо настаивающих на национальной культуре как основе духовной жизни татар. Общественное движение, слава Аллаху, тоже не замирало в Республике, хотя постоянно подвергалось давлению со стороны Кремля и его приспешников в Казани. Оживает понемногу и политическая жизнь татар. И хотя на данный момент она сосредотачивается преимущественно в эмиграции, но импульс к активизации получен, и движение в этом направлении происходит. Сегодня Правительство Свободного Татарстана уже задумывается о создании всетатарской политической партии, ставящей своей целью обретение Республикой истинного суверенитета.

Все татары вольно или невольно задумываются сегодня о судьбах своей страны. Для многих это непаханое поле для размышлений, от которых трудно отмахнуться.

Роль сознательных татар – не прекращая интеллектуальных партий в виртуальной игре «Будущее Татарстана», постараться внести практическую лепту на оговоренных выше направлениях: убеждать колеблющихся, объяснять неверящим, склонять на свою сторону смелых и поддерживать напуганных.

Идеи суверенитета, витающие в воздухе, нужно превратить в реальную программу борьбы для большинства наших земляков. Это и будет самая полезная на сегодняшний день стратегия и тактика.

А если найдутся те, кто сегодня не испугается возможных репрессий и расклеит листовки, устроит поджог на железной дороге, помешает мобилизации наших парней в православно-мусульманские нацбатальоны, то поддержите их любым доступным вам способом. Ведь это наша республика и наш Татарстан, а Минниханов – явление временное.