Губернаторські кадри розглядаються Кремлем не як якісь спецуправлінці на особливих територіях, а як представники різних груп впливу – експерт

Кремль тепер перебирає велику частку відповідальності за розвиток регіонів. Ні про який федералізм, самостійність і, не дай Боже, демократію вже не йдеться.

Це зазначає політичний Телеграм-канал «Футляр для курая».

«Губернаторопад» демонструє одну важливу сутність внутрішньої політики Кремля, пояснюють аналітики каналу.

«Губернаторський корпус, абсолютно безпорадний у великій Системі Путіна, ніби між молотом і ковадлом виявився між «глибинним народом» та правлячою верхівкою. Те, що з губернаторами можна зробити все що завгодно, ніби нівелюючи внутрішню втому від наслідків СВО, і фактичною нездатністю хоч трохи впливати на політичні та економічні наслідки, Кремль з якоюсь навіть садистською схильністю демонструє у великій політичній ментальності Росії», – пише «Футляр для курая».

Канал констатує, що «глибинний народ», не маючи можливості, та й бажання для бунту, як дитина радіє відставкам, задовольняючи свій запит на справедливість. Мабуть, якщо Кремль не зупиниться на відставках, а логічно продовжить арештами і розстрілами, «глибинний народ» порадіє ще більше – адже «призначені крайніми» губернатори чудово виконують функцію акумуляції народного гніву і скерування його в потрібне Москві русло.

А народний гнів в умовах «спецоперації» гарантований. Проте в Москві діють за старою схемою – просто тепер у пакет функції «кремлівських смотрящих» входитиме також готовність у разі потреби ставати цапами-відбувайлами за військові провали Кремля.

Губернаторські кадри розглядаються Кремлем не як якісь спецуправлінці на особливих територіях, а як представники різних груп впливу, говорить директор Центру розвитку регіональної політики Ілля Гращенков.

«Це добре видно з того, що деякі кадри, які планувалося відправити в одні регіони, вирушили в зовсім інші місця. Той самий Мазур, наприклад, планувався на Калузьку область, а результаті був відправлений до Томська. Запланований на Ставропілля Зайцев у результаті був призначений Марій Ел. Ці досить складні сценарії рокіровок взагалі ніяк не враховують СВО. У регіони продовжують призначати тих же технократів, що й останні 5-6 років. Незважаючи на те, що їм доведеться мати справу з бюджетом, соціальним протестом і абсолютно новими KPI», – вважає Гращенков.