Діяльність ВТГЦ спрямована на пропаганду необхідності вчинення дій із метою виходу Татарстану зі складу Росії, говорять експерти

Російський федеральний центр судової експертизи при Мін’юсті РФ провів експертизу в рамках розгляду поданого в січні 2021 р. позову прокуратури Татарстану про визнання екстремістським та ліквідацію Всетатарського громадського центру (ВТГЦ). Висновок є у розпорядженні «Idel.Реалії».

Ознаки екстремізму орган нагляду знайшов у виступах татарських активістів 12 жовтня 2019 року — у День пам’яті захисників Казані, які загинули під час взяття міста військами Івана Грозного (Хәтер көне), а також промову татарської письменниці Фаузії Байрамової на конференції 20 лютого 2020 року. Окрім того, прокуратура РТ вважає, що «про екстремістський характер діяльності руху свідчить статут» організації, де виявлено «мотиви до набуття Республікою Татарстан самостійності».

Верховний суд Татарстану доручив експертам вивчити статут ВТГЦ та вищезгадані виступи активістів. «Idel.Реалії» публікують запитання, поставлені експертам, та їхні відповіді.

1) Чи містяться у представлених на дослідження матеріалах сукупність лінгвістичних та психологічних ознак порушення ненависті чи ворожнечі, а також приниження гідності людини чи групи осіб за ознакою національної приналежності?

Відповідь: «Так, що лінгвістично виражено протиставленням двох груп, виділених за національною та релігійною ознаками; інформуванням та негативним ставленням до росіян; психологічною спрямованістю на формування в адресата етноцентричної національної ідентичності, що включає вороже емоційно-смислове ставлення до росіян, на формування соціального стереотипу як поневолювачів татар/мусульман та загарбників їхніх земель, ініціювання станів і переживань, які можуть сприяти різним формам ворожої поведінки, спрямованої проти росіян, а також формування готовності вести боротьбу з росіянами».

2) Чи є у представлених матеріалах сукупність лінгвістичних та психологічних ознак пропаганди винятковості та переваги чи неповноцінності людини за її приналежністю до будь-якої національно-етнічної, расової, релігійної чи іншої соціальної групи? Якщо є, то в яких саме висловлюваннях і які саме ознаки?

Відповідь: «Ні».

3) Чи є у представленому матеріалі сукупність лінгвістичних та психологічних ознак спонукання до здійснення дій, результатом яких є відокремлення від Росії її територіальної частини/частин?

4) Чи міститься у представлених на дослідження матеріалах сукупність лінгвістичних та психологічних ознак спонукання татар, мусульман діяти з метою добитися національної свободи та незалежності?

Відповіді питання 3 і 4: «У представлених матеріалах міститься сукупність лінгвістичних і психологічних ознак спонукання, адресованого татарам, до дій з метою здобуття ними національної свободи і незалежності, вкладених у вихід Татарстану зі складу Росії, що лінгвістично виражено позитивною оцінкою виходу РТ з складу РФ, що допускає зокрема застосування насильства».

5) Чи міститься у представлених на дослідження матеріалах сукупність лінгвістичних та психологічних ознак спонукання до вчинення насильницьких та дискримінаційних дій щодо групи осіб, виділених за ознаками расової, національної, релігійної та мовної приналежності чи ставлення до релігії, а також до їхніх представників?

Відповідь: «Ні».

6) Яка спрямованість діяльності організації?

Відповідь: «Діяльність ВТГЦ спрямована на пропаганду ідей незалежності Татарстану як самостійної національної держави та необхідності вчинення дій з метою виходу Татарстану зі складу Росії, тобто порушення її територіальної цілісності, зокрема з застосуванням насильства, а також за допомогою пробудження ненависті (ворожнечі) щодо росіян як групи осіб, виділеної за ознакою національної приналежності».

У розмові з «Idel.Реалії» голова президії ВТГЦ Фаріт Закієв заявив, що «не зрозумів, де у представлених матеріалах містяться заклики до виходу зі складу Росії». Громадівник також назвав вартість проведеної експертизи — 858 тисяч рублів.

«Найголовніше — я відчуваю, що мене виграли, отримали 858 тисяч рублів. Виходить, я допомагаю корупціонерам “пиляти” бюджет. Це мене найбільше зачепило», — наголосив Закієв.

Він додав, що на судовому засіданні, яке відбудеться 10 червня, «буде дано гідну відповідь на цю експертизу від дуже гідних фахівців з авторитетних експертних органів».