A “Szabad Idel-Ural” Telegram csatornán megjelent feljegyzés szerzője arról számol be, hogy Udmurtföld többé nem ünnepli az Izkar-Votkinszk felkelés (a szovjet történetírásban Izsevszk-Votkinszk szovjetellenes lázadásként is ismert) évfordulóját.

Több mint száz évvel ezelőtt a vörös terror és a bolsevikok embergyűlölő programja több mint 1 millió embert késztetett lázadásra Udmurtia és a szomszédos régiók területén. Az aktív lázadó mozgalom volt az egyik oka az Udmurt Köztársaság kialakulásának – a bolsevikok kénytelenek voltak engedményeket tenni a lakosságnak a tiltakozó kedélyek csökkentése érdekében. Ma pedig arról értesülünk, hogy a hatóságok döntöttek arról, hogy ezt a jelentős eseményt kitörölték az udmurtok emlékezetéből. “Kicsit később azt mondják, hogy egyáltalán nem volt felkelés, ez az egész a nyugati propaganda találmánya. És akkor akár bebörtönözni is kezdenek ennek minden említéséért ”- írja a jegyzet szerzője.

Egy nap, ami nem létezik Oroszországban. A Kremlből elmondják nekünk, hogyan lehet dekolonizálni más országokat, de semmi esetre se érintsük meg az Orosz Föderációt – elvégre “itt mindenki harmóniában és önként él”. És ha nem, és valaki nem ért egyet, megöljük, bebörtönözzük, megtörjük.

A Szibaji Filharmónia mozgósított művésze, Ilnar Hatmullin a háborúban halt meg, de édesanyja soha nem is próbálta nem engedni a fiát a háborúba – semmit sem tett, hogy visszahozza. Elment terepszínű hálót szőni, felszerelésnek gyűjtötte, majd amikor meghalt, verseket kezdett írni.

A Prigozsin-lázadás után az orosz hadseregben folytatódnak a fokozott tisztogatások. Az Amerikai Háborús Tanulmányozó Intézet (ISW) szerint az orosz fegyveres erők néhány legharckészebb egységének és alakulatának parancsnokait kirúgják, sőt valószínűleg le is tartóztatják. A brit hírszerzés jelentése szerint az orosz tisztek komolyan elégedetlenek a történtekkel.

Új katonai lázadás készülődik Oroszországban, amelynek fenyegetése nagyon megrémíti a Kreml és a Minkillek vezetését. Ez az új lázadás pedig a bunkerdiktátor és csatlósai szerint sokkal veszélyesebb lehet, mint Prigozsin beszéde, mivel valószínűleg a hadsereg ukrajnai harci övezetében tartózkodó katonai tábornokait érintené. Az orosz hatóságok elleni beszédüknek sokkal súlyosabb következményei lesznek a Kremlre nézve.

Oroszország mindig igyekszik minden ilyen dátumot úgy használni, hogy szembeköpje az összes áldozatot és leszármazottait, nevetségessé tegye atrocitásait, és utaljon arra, hogy örömmel követ el újabbakat.

Ez az alkalom sem kivétel: a “Rosszia 1” szemtelenül megkérdezte az áldozatok emléke előtt tisztelegni érkezett diplomatákat, hogy tudnak-e “a civilek Donbasszban történt kivégzéseiről”. Kivégzések, amelyeket Oroszország maga szervezett és szervez továbbra is, terrorizmusát valaki másnak, bűneit valaki másnak adva át. A kialakult orosz hagyomány szerint még ezen a napon is ágyúzták Donbassz városait.

Most aktívan csak az elmúlt másfél évben elhunytakról írnak, ezeket a számokat a háború összes veszteségének nevezik. De a teljes veszteségeket a háború teljes idejére kell tekinteni. Akkor, ahogy most is, nemcsak szerződéses katonák haltak meg, hanem sorkatonák is.

Az elmúlt 20 évben 45%-kal csökkent az udmurt nyelvet beszélők száma. A 9 év alatti gyermekek mindössze 0,5%-a beszél udmurt.

Várta és remélte, mikor küldheti el saját lakosságát tömegesen meghalni tömött zsebeiért. Még 2014-ben a cár megbízásából a Donbásszra utazott (a Közkamara titkáraként), amely az elsők között mutatta meg, hogy ott nincs és nem is volt polgári konfliktus.

Itt senki nem bombázott semmit, de nem hiába írták a helyiek, hogy “Mariupol” – úgy néz ki, mint a háború után.

A “Tartományi”birodalmi orkok nagyon felháborodtak, hogy a híd tétlenül áll és tönkremegy.

– Nikolaev, hol van a pénz? – azt mondják.

Ezért a technológia, amelyet ígéretesnek ígértek a Runet globális internetről való esetleges leválasztása esetén, szintén elérhetetlenné válik. Ráadásul ezek az állomások könnyen megtalálhatók, és maga a Starlink tulajdonosa, Elon Musk is többször látott oroszbarát nézeteket, így együttműködhet az Orosz Föderációval, hogy a rendszer összes felhasználójáról adatokat szolgáltathasson. Közvetlenül a herszoni csaták alatt le is kapcsolta a berendezéseit, hogy befolyásolni tudja a csata kimenetelét, és előnyt biztosítson az Orosz Föderációnak.

Büszkén írja, hogy Bahmut közelében tartották őket 5 hónapig – amíg kevés maradt belőlük. Ilyen a “nem hagyjuk el a sajátunkat”.

Néhány nappal vagy héttel a sztrájk előtt felderítik azt a területet, ahol a támadás lesz, és kiderül, hogy mi van ott, és mennyire lesz hatékony ez a csapás. Ezután meg kell várni, amíg az ellenség lecsapja valahova, vagy előáll egy ilyen ütéssel. Az ok nem fontos – fontos kijelenteni, hogy van ilyen ok.

Ezután rakétát indítani. Akárhányan is vannak, legalább a felének, sőt a többségüknek el kell találnia civileket, a rakéták bizonyos százalékának pedig katonai létesítményt. Nos, akkor nyilatkozz: eltaláltunk egy katonai létesítményt, és ők, a gazemberek lelőtték a rakétáinkat, és ez megtörtént. Ha nem ütötték volna le, minden rendben lett volna.

Így kiderül, hogy egyszerre három adu van a kezekben:

Ez nem az Ön számára a Krími híd, amelyre minden pénzt elköltenek. Ezzel nem lehet így dicsekedni, és ez nem a költségvetés volumene.

A “Rensztroj” szerződő szervezet igazgatója egyszerűen azt mondta: egész Udmurtföldön nincs konkrétum.

Van rasszizmus Oroszországban? Az orosz hivatalosság teljes mértékben tagadja egy ilyen jelenség létezését! A probléma filiszter, primitív mérlegelése során kiderül, hogy egyrészt Oroszországban nincsenek afro-oroszok, így a bőrszín szerinti felosztás nem feltűnő. És másrészt – “kék”, “szűk szemű” – milyen szavak ezek? A testvéri szeretet és egyenlőség megnyilvánulása? Igaz, ezeket a lenéző beceneveket nem lehet teljesen azonosítani a faji kirekesztéssel, mert az oroszok/nagyoroszok ilyen beceneveket tartogatnak más népek képviselői számára – velük azonos fajhoz, de más kultúrához. Még “testvéreiket” is szlávoknak nevezik hasonló lenéző módon: “hoholok”, “bulbasi”. Ugyanilyen szeretettel hívnak mindenki mást, még kaukázusiakat is, de nem nagyoroszokat – itt “mamalizsniki”, meg “hacsi”, meg “rágcsálók”, meg “állatok” és “zsidók”… Évszázadokon át pl. , az Orosz Birodalomban és a Szovjetunióban, amelynek Putyin Oroszországa az örököse, intézményesült állami antiszemitizmus volt, amikor a zsidók nem tudtak bizonyos szakmákat elsajátítani és szabadon karriert folytatni. És sok más külföldi is dekoratív és reprezentatív szerepet kapott az ország irányításában, a való életben legjobb esetben is a központi nagyorosz hatóságok határozatainak panasztalan végrehajtói között volt a helyük.

Bahmut. 1707-1709-ben ez a város volt az egyik fő központja a donyecek, moksánok, nógáik és ukránok nemzeti felszabadító felkelésének, amelyet Kondratij (Kindrat) Bulavin szlobozsani kozák vezetett.