A TATPOLIT megjelentette Ruszlan Ajszin cikkét, amely a tatár öntudat metamorfózisairól szól: a “zord körülményekre gondoló sztyeppétől, ahol nincs kényelem, kandalló és otthonosság” a változékony, “kényelembe húzó” elemekig, ill. puhatestű kompromisszumokat követel. Az első út a tekintély férfias arca, a legyőzés. A saját érvényesülésének mágneses ereje, valódinak, hitelesnek tekintve. A második út a női irányítás, a totális kontroll, amelyben a fiúk sorsa mindig az, hogy anya fia legyen, aki mostohaanyja gondozásában van. Olvass – Oroszország!
Egy filozófiai cikk újramondása hálátlan feladat. A magam részéről csak ajánlani tudom tanulásra. Természetesen a cikk nem a nagyközönségnek szól – egy kamionsofőr vagy egy vidéki háziasszony nem tudja megérteni és elsajátítani. Akkor kinek van írva? Úgy gondolom, hogy a tatár értelmiségiek számára, akiknek talán nem az a feladata, hogy a harc tégelyében legyenek, és ne tartsanak fegyvert a kezükben, tudásuk és eszük erejével elemezze a tatár “status quo”-t, megértse és meghatározza, mi az igazság a tatárok számára, milyen módon éri el eredményeit. Találja meg a módját, hogyan távolítsa el az akadályokat az eredeti identitásának megőrzésére törekvő nép útjából időben és térben. Egyszerűen fogalmazva, a tatár társadalom gondolkodó részének meg kell határoznia és javasolnia kell a többieknek, hogy hova költözzenek a tatárok. A lét örök egzisztenciális kérdéseire válaszolni: „”Mi történik? Ki a bűnös? Mit kell tenni?”
Read More