Tatár érdek
A Moszkváért harcoló tatárok közül sokan nem az orosz hazaszeretet miatt teszik ezt, hanem a rang tiszteletben tartásának szokása miatt, tiszteletben tartva az idősebb / főnök véleményét, becsületet tanúsítva a “nagy emberek” felé. Az ideológiai bálványok tisztelete hiányozhat, nem ad semmit a tatárnak sem erkölcsileg, sem anyagilag, és egyszerűen szemétnek tekintik. De az ideológiai üresség néha nagyon kellemetlen dolgokat szülhet.
Olvasod a tatár médiát, és belemerülsz a tatár jólét illuzórikus világába. Csendes, sima és Isten kegyelme! Csak néha, a változatosság kedvéért, felhígítják olyan hétköznapi apróságokkal, mint a családi botrányok vagy a madarak kazanyi animátorok általi illegális kizsákmányolása. Aztán jönnek a „kritikus” cikkek a környezetvédelmi jogsértésekről (és kinek nem?), ami azt üzeni, hogy Tatarföld a harmadik helyet szerezte meg a régiók rangsorában a társadalmi-gazdasági helyzet alapján Moszkva és Szentpétervár után (ó, ez az jó Orosz országban élni!) és a legfontosabb hír – “Almetjevszkben 20 millió rubelt fognak szegélyekre és járdaszegélyekre költeni” … A háborúról egy szót se! Nincs háború! Mindenkinek azt a parancsot kapja, hogy vidáman mosolyogjon és legyen büszke az életre a békés és szorgalom virágzó tatár kolostorában.
Sokan szeretnék, ha jólét venne körül bennünket, hogy mindenki teljes legyen, és élvezze a kommunikációt a családjával. De ha legalább a szeme sarkából megpróbál a hivatalos médián kívülre nézni, nagyon kellemetlen videókkal találkozhat az interneten: az orosz hadseregből elfogott tatár srácok mesélnek szerencsétlenségeikről. Ezekben a siralmas történetekben ennek az ellenkezője igaz. Az első helyen a vérben hánykolódó háború jön – érthetetlen, és mint kiderült, senkinek sem kell. Ezután következik a nehézségek fájdalmas felsorolása, amelyben többnyire a hatóságok okolhatók, és ennek eredményeként – egy következtetés a saját butaságukról, arroganciájukról, hiszékenységükről és naivságukról, amelyek szörnyű csapdába sodorták a tatár srácot. “A parancsnokok elhagytak minket…” vagy “mindenkit megöltek, csak ketten maradtunk a szakaszból, nem volt kommunikáció, és nem tudtuk, mit tegyünk…” vagy “nem volt lőszerünk és maradt az étel, még vizünk sem volt…”.
A fogság első perceiben még csak nem is félelem látszott az arcokon, de egy állati kábultság – a túlzott érzelmi túlfeszültségből, az időben és térben való tájékozódás elvesztéséből, a saját állapotod félreértéséből – mindennek vége. te vagy ez még csak a kezdet? Megkínoznak, végeznek veled közvetlenül a csatatéren, vagy hátba küldenek?
A hadifogolytáborba kerülés után, civilizált, de szigorú fegyelem körülményei között helyzetfelmérési időszak következik, és megpróbálják a helyükre tenni az eseményeket, megtervezni a lehetséges jövőt. Sokaknál nyilván egyre inkább eluralkodnak azok a gondolatok, hogyan kerüljenek mielőbb cserébe, és hogyan ne kerüljenek újra a hadseregbe, a frontra.
Fogságban van egy univerzális szabály – ne vitatkozz, ne mutasd magad, érts egyet mindennel, amit mondanak neked. Talán ezért is olyan sztereotip a srácainknak a YouTube-ra kerülő összes interjúja. Sajnos a sztereotípiák mellett ezekben az ukrán újságírókkal folytatott beszélgetésekben a tatár volt harcosok egy másik tulajdonságot is mutatnak, amelyre nem szabad büszkének lenni. Korlátozott, primitív horizontokról, alacsony kulturális és oktatási szintről beszélünk. Hallgatja a kijelentéseket – és kiderül, hogy előtte nem túl írástudó ember, aki hitt a durva propagandában, és nem vette a fáradságot, hogy legalább valamit megtudjon a dolgok valós helyzetéről, aki javítani akart nem különösebben sikeres anyagi dolgain. azzal, hogy csatlakozott az Orosz Föderáció fegyveres erőihez. Sajnos nem mindenkinek sikerül egy ilyen lépés káros következményeit a megjelenés okával összefüggésbe hozni. Fogságban tartás után is! Vannak, akik továbbra is jámboran hisznek a “nácikban”.
Amikor az ukrán újságírók tényekkel megtörik az “ukrofasisztákról”, “az ukrán rezsim alól felszabadult területekről”, “referendumokról” és egyéb propaganda-hülyeségekről szóló mítoszt, amikor megmagyarázzák, hogy valójában ki támadott meg kit, a mi srácainknak egyszerűen nincs miről tudósítaniuk. Igen, nem állnak készen az ilyen vitákra – az agyuk kikapcsolásának szokása és az orosz televízióban való száz százalékos bizalom miatt. Emlékszem az egyik foglyunk (bár nem tatár) döbbent felkiáltására: “Tehát kiderült, hogy mindenki hazudott nekünk?”
De ha az ukránok helyébe léped magad, akik nem láttak és nem ismertek nácikat és NATO katonákat, de érezték az orosz bombázást, megszállást, rokonok és barátok elvesztését (nagyon gyakran egyáltalán nem katonai emberek ), pusztítás stb. Milyen érzés?
Képzeld csak el, hogy Kazanyban a külföldi katonák ellopták az összes tűzoltóautót, az összes ultrahangos gépet, az összes MRI-t, az összes röntgenkészüléket, a számítógépekről nem is beszélve, minden kórházból kivitték. Teherautókat és mikrobuszokat elvettek minden tulajdonostól, mind drága és jó állapotú autókat. A múzeumokat kirabolták (azaz a teljes alapot tisztán kivették), a legjobb gépeket (néha egész gyártósorokat) elvették a modern, drága berendezésekkel rendelkező üzemekből, gyárakból. A villamossíneket és a trolibusz kapcsolati hálózatát ócskavasként vágták ki. Kiszedtek mindent, amit ki lehetett vinni… A “felszabadítók” háztartási “beszerzéseiről” már kár beszélni. Mindenki tud az ellopott háztartási gépekről, táblagépekről, laptopokról, telefonokról, ékszerekről… Ez a “trófeák” eufemizmussal borított kifosztás. Ám az emberek a ma már orosz irányítás alatt álló ukrán városokban mindezt évtizedek óta felhalmozzák. Képzeld csak el ezek után például a mi Kazanyunkat!
Képviselt? És tudd: akkor azt mondják neked, hogy kiengedték, és segítenek felépülni! Küldnek majd pár teherautó humanitárius segélyt, és építenek két panelházat. Köszönöm, köszönöm!
És mi itt a tatár érdek? Mi a helye a Birodalom háborújában egy olyan szomszédos országgal, amely nem támadott meg senkit?
Egyetértek, egyáltalán nem szükséges, hogy egy tatár raboljon és lopjon, zsákmányoljon a megszállt ukrán városokban és falvakban. Mindent meg tud magának keresni, amivel egy jó tulajdonosnak rendelkeznie kell.
És ha valakinek nehéz dolguk van, akkor azt tanácsokkal és erkölcsi támogatással kell segíteni, és nem olyanokhoz küldeni külföldre, akik nem tettek semmi rosszat sem Tatárföldnek, sem egy-egy tatárnak.
Leave a Reply