„Jó oroszok” – oximoron?

Az oximoron egy stilisztikai figura – ellentétes jelentésű szavak kombinációja, például „forró jég”.

Létezik olyan jelenség a természetben, hogy az oroszok tiszteletre méltóak? A szerző szándékosan nem használja a „jó oroszok” kifejezést annak kétértelműsége miatt. És mi a helyzet azokkal az oroszokkal, akik nyíltan vagy titokban szót emelnek az oroszországi hatalomváltás és az Ukrajna elleni agresszió megszüntetése mellett? Léteznek, és pozitívan értékelhetők? Természetesen vannak! Pontos számukat senki nem fogja megnevezni, mert ha valaki hivatalosan megszámolja őket, akkor csak azért, hogy elnyomják. Nyomd el azokat, akik veszélyesek, és védd meg magad egy ilyen felforgató elemtől. Telegram csatornánkon szinte naponta érkeznek hírek letartóztatásokról, elrablásokról, perekről, megtorlásokról ilyen emberek ellen. Emberek szembemennek az áramlattal!

Tatárföld, Baskírföld, az Orosz Föderáció észak-kaukázusi köztársaságainak lakosai, Oroszország más bennszülött népeinek képviselői ugyanígy veszik a bátorságot, hogy tiltakozásukat fejezzék ki, és közvetítsék másoknak gondolataikat a hatóságok által választott irány tévedéséről. most itt. Még a jelenlegi körülmények között is, amikor pusztán egyet nem értő szavakért, alternatív véleményért, vadul hosszú ideig börtönbe zárják őket, az őslakosok még mindig harcosokat és bátor szószólókat szülnek az igazságért, akik számára mások hazugságai elviselhetetlenek. , és a sajátjuk teljesen elfogadhatatlan.

Ezeknek az egyéneknek a politikai meggyőződése és preferenciái eltérőek lehetnek. A vallás egyeseket a disszidensek táborába hoz, másokat a lerombolt ökológia miatti fájdalom, mások a lelketlen és kegyetlen közigazgatási-hatalmi gépezethez való ütközés következtében megalázottság és neheztelés miatt jönnek. Vannak olyan bunyósok, akik tegnap nem gondoltak politikára, tiltakozásra, sikeres üzletükbe bonyolódtak, de szakadárokká kényszerültek, miután üzletüket rablószerűen „kifacsarták”. Néha vannak köztük anarchikus nézetű, érzelmek alapján kialakult, világos világnézet nélküli emberek … De általában vannak ilyen „elszakadók”, mindig megtalálhatók a közelben, barátaik, ismerőseik, szomszédaik körében. Közös feladatunk pedig az, hogy megpróbáljuk egyesíteni erőinket, szinergiát teremteni, és készek legyünk együtt fellépni az egészséges politikai mozgalmak védelmében, támogassuk a politikai függetlenség megnyilvánulásait a helyszínen, és megakadályozzuk a részvétel nélküli hatalomátmenetet a nép legjobb képviselőiből és a demokratikus elvek alapján.

Nagyon szeretnék mielőbb elérkezni a radikális változások pillanatához, de… hallgasd meg az oroszok válaszait a háborúval és békével, az ország jövőjével kapcsolatos kérdésekre, amelyeket tudósítók tesznek fel a több milliós városok utcákon az átlagos járókelőknek – és nagyon szomorú leszel… A katarzis előtt az orosz társadalom olyan, mintha a Holdra sétálnánk! „Mi vagyunk a legjobbak, mindenkit legyőzünk, minden kecskét, éljen, hajrá!” Nos, jó, ez azt jelenti, hogy még nem fizették ki a teljes árat, ez azt jelenti, hogy még nem érte el.

A fasizmust és a nácizmust a totalitárius országok polgáraitól a II. világháború után évtizedekre kivették és kivésték, és nem is tudjuk, hogy eljön-e az ideje ilyen folyamatoknak. Nyilvánvaló, hogy az ilyen folyamatok utólag zajlanak, amikor a korábbi rendszer már összeomlott.

Orosz hivatalos politikai vallásunk az Egy Cárba, Oroszország választottságába vetett hittel (és ebből adódóan tévedhetetlenségében és megengedőségében) még mindig megingathatatlan. Arra tanítja általában az oroszokat, és különösen az oroszokat, hogy „bármit megtehetnek”. Hogy Oroszország anya jelenlegi formájában való megőrzésének célja minden eszközt igazol ennek elérésére.

Íme, amit az iraki háború amerikai veteránja, az ukrán védelmi erők orosz fogságot túlélő önkéntese, Alexander Drjuke kínzásával, zaklatásával és megaláztatásával így nyilatkozik: „… nagyon-nagyon kegyetlen erőszakos kultúrájuk van. És ez nem csak az emberi élet tiszteletlensége vagy az emberi élet figyelmen kívül hagyása. Ez nyílt rosszindulat az emberi élettel szemben. Ezért az a kegyetlenség, amit láttunk, amit az oroszok tettek, nem hasonlítható össze azokkal a rossz dolgokkal, amelyeket a felkelők Irakban tettek.”

A teljes orosz kegyetlenség körülményei között – mind az egyén szenvedései iránti közömbösség a mindennapi életben, mind a kis ember érdekei iránti érzéketlenség a politikában – nagyon fontos és szükséges az „érdemes oroszok” megtalálása és támogatása a nyilvánosság élete előtt. Még most is megtalálják az erejüket, hogy becsületesek és bátrak legyenek, kire támaszkodjanak, ha nem rájuk, amikor új világrendet alakítanak ki holnapi köztársaságainkban?