Csalás a vitában

A Szabad Idel-Ural egyik adminisztrátora ezt írja: „Figyelj, csak a vérségi kapcsolatokon alapuló szakszervezetekről álmodozhatsz, amennyit csak akarsz, de tény, hogy a nemzeti felszabadító mozgalmak „szétszakadnak”, ahelyett, hogy úgy jönnének ki, egy egységes front a betolakodók ellen, annál nagyobb a veszteség esélye.”

Emlékszem az ironikus nyomozós műfajban dolgozó amerikai író, Jack Ritchie egy körülbelül húsz éve olvasott történetére, amely a Különleges vélemény” címet viseli. Ott a cselekmény szerint 12 esküdt nem fogadhat el ítéletet egy különvéleményű különc miatt. A történetet egy másik esküdt szemszögéből mesélik el, aki bírálja, kigúnyolja és megalázza ezt a makacs embert, amiért nem hajlandó jóváhagyott határozatot aláírni egy hírhedt maffiózó ügyében, akinek bűnössége nyilvánvaló. Végül, amikor ezt a különvéleményű különcöt mégis sikerül rávenni, hogy csatlakozzon az ítélethez, akkor a sértő kritikus, aki ezzel a különc individualistával bánt, ellenzi. Íme egy idézet a történet végéről:

„Amíg Watson kitartott a helyén, a dolgok kielégítően mentek. Jobb lett volna nekem, ha miatta nem jut konszenzusra az esküdtszék, és ezért folyton sértegettem őt, remélve, hogy ettől megmarad a makacssága.

De most Watson meggondolta magát.

Ránéztem a tizenegy meglepett esküdtre, és rájöttem, hogy most meg kell keresnem a pénzem. És ezt meggyőzően kell megtenni. O’Brien adott nekem tízezer dollárt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az esküdtszék nem egyhangú”.

Néha sokadik alkalommal találkozom értelmetlen vitákkal az elején történtekről, a tatár csirkéről vagy a baskort tojásról, elkezdem alaposan szemügyre venni a résztvevőket és elemezni a vita menetét. Kikristályosodni kezd egy bizonyos struktúra, pontosabban a vita sémája, és erősödik az a benyomás, hogy a vita nem „múlik”, nem alakul ki, hanem titkosított résztvevők végzik az aktuális, néha egyszerűen csak álcázva. botrányos kijelentések és töltelékek. Tehát egy bizonyos szakaszban a no-nevek egyszeri becenevek alatt jelennek meg (bár nem állítom, hogy nem ugyanaz a személy), és vagy elkezdik sértegetni a résztvevőket, vagy olyan ellentmondásos kijelentéseket tesznek, amelyeket sok lelkiismeretes beszélgetőtárs nem tud. de vitába bocsátkozni, megpróbálva cáfolni a nyilvánvaló butaságot vagy utálatosságot. Az ilyen kijelentések témái leggyakrabban az interetnikus kapcsolatok, a határkérdések és természetesen a vallás kérdései.

Itt csapnak le leggyakrabban a provokátorok. Válasz nélkül nehéz elviselni egy hívő nemzeti méltóságának vagy vallásos érzéseinek megsértését. De értsd meg: horgot vetnek rád, aztán megpróbálnak kiakasztani. És most már erőtlenül repkedsz a levegőben, és minden érved el van verve.

Ha a chat minden lelkiismeretes résztvevője erős idegekkel rendelkezik, akkor a második „ellenfél” beszáll a beszélgetésbe, megsértve az elsőt, és ugyanazokkal a hülye és felháborító érvekkel igazolja az ügyét. És akkor történik valami, ami ilyenkor általában megtörténik. Mindenki berohan az általános szeméttelepre, és az ilyen dolgokra általánosan elfogadott szóval élve elkezdi a „bódé”. A vita témája, gondolata, értelme eltűnik, a tartalom elkerüli a vitát. Mindenki elfelejti, miért van a chaten. Az ilyen „intellektuális területen” való lét produktivitása rohamosan a nullához közelít. Ezeknek a legtöbbet bérelt agyongyomlálóknak a célját elértük! A birodalom, amely ellen harcolni próbálunk, győzhet! A szolidaritás nemzeti felszabadító harcának terepe be van vetve a polgári viszály sárkányának fogával.

Jól látható, hogy ideológiai ellenfeleink leginkább az ellenzéki erők egyesülésétől tartanak, ezért első feladatuk a megosztás, a bizalmatlanság szítása és az egymás elleni követelések felvetése.

E sorok írója olykor a megbeszélések résztvevőitől is megkapta, de még a sértő hasonlatok és szemrehányások sem vezették el arra a gondolatra, hogy a veszekedésre és az igazi hazafiakkal való harcra terelje erőfeszítéseit, akiket nagyon könnyű elviselni. megkülönböztetni: tetteik megelőzik a szavakat. Készek engedni a vitában a közös ügy érdekében, hazájuk felszabadítása érdekében a Birodalom elnyomása alól.

Ezért arra buzdítom olvasóimat és harcostársaimat a szabadságharcban: ne dőljetek provokátorok horgának, emlékezzenek a főre. Szabad Szülőföldedről, akárhogy is nevezi!