Pántörök ​​paradicsom tengertől tengerig

A szerző és az Orosz Föderáció tatárjai és más muzulmánjai közötti vitákban és vitákban a nemzeti köztársaságok sorsáról egyes ellenzők jobb felhasználásra méltó kitartással a pántürkizmus politikáját ajánlják a fejlődés mintájának. Ez a korántsem új ötlet egyesíti az idealistákat, akik a Nagy Turán újjáéledéséről álmodoznak, amelynek célja, hogy egyesítse az összes török ​​népet – legalábbis Oroszországot, de legfeljebb az egész posztszovjet teret, és talán az egész világot.

Egy ilyen ideológia legalább meglepő. Különböző kontinenseken, különböző etnikai csoportok és vallási felekezetek képviselői között annyi próbálkozás történt egyetlen eszme, egyetlen vallás vagy egy nyelvcsoporthoz tartozó birodalmak létrehozására!

A szerző toleránsan kezeli az ilyen pántürkista terveket, példát véve az ukrán hatóságoktól a Hizb ut-Tahrir krími híveivel való kapcsolataikban: ha hinni akarnak a világkalifátusban, higgyenek, de csak ne sértsenek. annak az országnak a törvényei, amelyben élnek. Csak az a szégyen, hogy a pántürkizmus hívei a tatári nemzeti felszabadító mozgalomban például keveset tesznek a gyakorlatban. Számukra egy illuzórikus ötlet az ópiummámorhoz hasonlít – megszabadítja őket a nehéz gondolatoktól és a rendezetlen valóságtól. És nem sok valós előrelépés történt jogaik védelmében. Kiderül, hogy a tatár pántörök ​​hazafiak kiesnek a Szabad Tatárföldért harcolók sorából.

Bocsi, de igy van!

A pántörök ​​retorika és általában az ideológia meglehetősen gyakori dolog a tatár értelmiség körében. Az, amelyik még nem csapódott le és nem szunnyad el a tévé előtt. A Tatár Köztársaság értelmiségével minden szomorú. Itt kiábrándító kép tárul elénk, hiszen a tatár értelmiség egy részét egyszerűen elaltatják a hatóságok, és kényelemért és jólétért imádkoznak. Kevés olyan harcos van, mint F. Bajramova, a Kasapov testvérek, F. Zakijev. Tatárföld közvéleménye támogatja a tatárok mozgósítását és hadba küldését, nem tiltakozik a tatár nyelv és kultúra tönkretétele ellen, megbékélt a tatár identitás erodálásával. Ráadásul még az igazán hazafias tatárok is az édes pántörök ​​ópium rabjai, félreállnak, és késztetnek arra, hogy megvárják a Nagy Turán újjáéledését. De ezt az újjászületést olyan körülményekkel kötik össze, amelyek előfordulása a valós geopolitikában éppoly valószínűtlen, mint fantáziaharcosok megjelenése a repülő sárkányokon.

Általában véve a pántörök ideológia ugyanaz a kabinet találmány, mint a pánszlávizmus, pánarabizmus, pángermanizmus és más elméletek, amelyeket az idő és a szuverenitásra és eredetiségre törekvő népek elutasítottak. Némi hasonlóság csak totalitárius államalakulatokban lehetséges, majd rövid ideig. Az élet valóságával szembesülve az ilyen „homunculusok” elkerülhetetlenül meghaltak.

Sem az arabok Gamal Abdel Nasszer idején, sem a németek az osztrákokkal Hitler idején, sem a szlávok-jugoszlávok Joseph Broz Tito marsall alatt nem tudtak egy államban kijönni. Az új korszak kezdetén nem lehetett új globális etnoszt „Krisztus szerint” létrehozni – a katolikusok és az ortodoxok úgy veszekedtek, hogy még mindig nem tudnak megbocsátani egymásnak. Az ötlet itt is összeütközik az érdeklődéssel, és mint mindig, most is veszít. Miért veszít? Igen, az emberek nem szeretik az egyesítést és a hajvágást, ami mindenkinek megfelel, az emberben a természet vágyik az önkifejezésre. És hogyan lesz megoldva ez a probléma egy pántörök ​​államban? Nos, a modern kazanyi tatár nők nem akarnak az afgán nők helyzetébe kerülni: viseljenek köpenyt, és maradjanak otthon bezárva. Ezt hívják véletlenszerű példának, és sok ilyen van. Mi van azokkal, akik a pántörök ​​birodalomban nem akarnak a pántörök ​​ideológia és a muszlim törvények szerint élni? megszerez? Átnevelő táborokba küldeni, mint a kínai ujgurok? Az ember nemzetiségét, valamely etnikai csoporthoz való tartozását az öntudata határozza meg! És mi van, megtörni az öntudatot? Elfelejti, hogy tatár vagy? Te most pántörök ​​vagy, mint egy afgán, türkmén, ujgur, szoláris, karaita, krimcsak, tofalár… Az utolsó három egyébként egyáltalán nem muszlim, hogyan tudnád meggyőzni őket öntudatukat a pántörök ideológiájához „igazítani”?

Az egész világ valami másra törekszik – arra, hogy szabadon éljen a saját területén, tiszteletben tartva a szomszéd jogait ugyanahhoz a szabadsághoz. R. Kashapov és a tatár nemzeti demokratikus mozgalom néhány szereplője a szerző véleménye szerint megkapta, ezért tartja magát önfejlesztésre képes értelmiséginek, a nemzeti felszabadító harcban vezető szerepet. A mozgalom néhány tisztelt barátja esetében sajnos a tendencia az ellenkezője: ha rendelkezik alapismeretekkel és valószínű felsőfokú végzettséggel, kínáljon „utat a meséhez”! Bocsássanak meg a szerzőnek hazafi-pántürki társai, persze, ti vagytok a barátai, de az igazság drágább! A pántürkista vállalkozás káros közös ügyünkre. Ma érdemes olyan harcosokra összpontosítani, mint R. Kasapov, F. Bajramova, L. Latipova, S. Iszmagilov, F. Zakiev és mások, akik elutasították azt az édes ópium-ötletet, hogy a Szabad Tatárföldet a világ illuzórikus egyesítése révén építsék fel. minden török ​​a hatalmas Törökország pártfogása alatt. Befogták magukat, és nehéz szekeret húznak, hogy megőrizzék a tatár jogokat hazájukban, és másokat is rábeszélnek, hogy kövessék példájukat. Bátran, tatár módjára járják a küzdelem útját és hirdetik a hitet a saját erejükben, és minden más út és módszer a gonosztól való!