Oroszok és tatárok partnersége vagy Kazany új elfoglalása?

Oroszok és tatárok partnersége vagy Kazany új elfoglalása?

Egy ismert tatár nemzeti személyiség, Hejdar Jemal követője, Ruszlan Aiszin filozófus és publicista tette közzé Facebook-oldalán hír, hogy Isztambulban új mozgalom jött létre „A Szabad Oroszországért”, amelybe az Orosz Föderáció jelenleg Törökországban élő állampolgárai is beletartoznak.

A szervezet elnökévé Ruszlan Kutaev csecsen politikust, helyettesének pedig magát Ruszlan Aiszint választották meg.

A mozgalom nyilatkozata elítéli az Ukrajna ellen kirobbantott háborút, elítéli Putyin nemzeti politikáját, és felszólítja a népeket, hogy harcoljanak jogaikért.

De érdekes, hogy a nyilatkozatban sehol egy szó sincs a nemzeti köztársaságok, köztük Tatárföld és Icskeria függetlenségéről.

Ez felveti a kérdést: Ruszlan Aiszin pontosan a tatár nemzeti mozgalom céljait követi, vagy vannak más céljai és céljai?

Van egy olyan verzió, amely szerint a tatár ideológusok egy része, köztük Ruszlan Aiszin stratégiát dolgoz ki Oroszország második birodalmi népére vonatkozóan a tatár nemzet számára.

Mivel a tatárok többnyire szétszórtan élnek Oroszország területén, és a tatárok teljes számának kevesebb, mint egyharmada magán a Tatárföldön él, ezért az a következtetés, hogy Oroszország teljes területe a tatár világ.

Példaként az Osztrák-Magyar Birodalmat hozzuk, ahol a magyarok az osztrákok után a második domináns népek voltak. A vizsgált modellben a tatárok partnerek lehetnek, bár fiatalabbak, az „újraindított Oroszországban”.

Ezt az ötletet a kazanyi Kreml szorgalmazza, amelynek megbízottját Ruszlan Aiszinnak tartják.

Azok, akik a kazanyi Kremlben ülnek, nem akarnak független Tatárföldet létrehozni. Nagy erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy a tatár elit a legmagasabb szinten integrálódjon a szövetségi kormányba. Ezért a modern tatár elit azzal a kérdéssel szembesülhet, hogy a tatároknak új szerepet kell-e találniuk a „jövő gyönyörű birodalmában”, és egyáltalán nem az Oroszország utáni világban független Tatárföldről.

Innen származik a bemutatott platform Isztambulban ennek a szervezetnek a létrehozására. Más törökországi orosz ellenzéki erők nem tudnak ilyen platformot kialakítani maguknak.

Ruszlan Aiszin az Azatlik honlapján adott interjúban azt is kijelentette, hogy kész részt venni az Orosz Képviselők Kongresszusának munkájában, amelyet 2014-ben tartanak. Lengyelország november 4-7. A kongresszus vezetői Oroszország megőrzése mellett is kiállnak. Hogyan hasonlítható Ruszlan Aiszin helyzete a független államukat visszaszerezni kívánó tatárok álmához, amelyet 500 évvel ezelőtt elveszítettek?

Már most is óriási ütemben zajlik népünk asszimilációja. Nyilvánvaló, hogy a tatárok folyamatos jelenléte Oroszországban olyan, mint a halál.

Miért hallgat a Tatárföld Nemzeti Mozgalom más vezetői? Szeretném hallani a véleményüket Ruszlan Aiszin cselekedeteiről.

Csak a tekintélyes Fauzia Bajramova beszélt kritikusan Ruszlan Aiszin posztja alatt.

Az Oroszország megmentéséről szóló isztambuli sajtótájékoztató abból a szempontból is veszélyes, hogy halálos jeleket küld a rabszolgák nevében a szabad világnak. Ha a tatár értelmiségiek mankót adnak egy megsebesült szörnyetegnek, Ukrajnában, az Egyesült Államokban, Európában, Törökországban ki fog komolyan beszélni a független Tatárföldről?

Корреспондент

Leave a Reply