Honnan származik a „Mordva” szó, és milyen következményekkel járhat a használata?

Előfizetőnk, Itszial Kudai, erzai származású, írt egy anyagot a Szabad Idel-Ural számára arról, hogy használjuk-e a „Mordva” szót.

Sokszor találkoztam vitákkal a „Mordva” szóval kapcsolatban, amelyet a moszkvai hatóságok erzáknak és moksának hívtak. Egyes vitázók úgy vélik, hogy ez egy hivatalos etnonim, míg mások, köztük én is, úgy vélik, hogy ez a két nép sértése. Miért történt ez? Ez a kérdés nagyon mély és érdekes. Nyissuk ki a mordvinizmus Pandora szelencéjét.

Beszéljünk a történelmi térképekről. Amint látjuk, Erzany Masztor és a moksa állam területén lévő térképeken a „Mordva” szót írták, még akkor is, ha ezek a térképek latinul és nem oroszul készültek. Ez azért történt, mert a legtöbb történész, mint Jordánia, hibát követett el, amikor megalkotta saját szavát, hogy egyesítsen két nyelvben és antropológiában eltérő népet. Egyszerűen felvették a „mord” tövet, ami egyes források szerint „embert” jelent, és talán egy másik szóból származott, ami azt jelenti, hogy „embert eszik” – valószínűleg ez egy iráni kölcsön, amelyet valamilyen okból ránk és a moksák, ezzel rágalmazva népeinket, mert a néphitben egyetlen szó sem esik, és nem is esett a kannibalizmusról vagy a földeinket megtámadó ellenségeken kívül más brutális meggyilkolásáról.

Beszéltünk ennek a szónak a kialakulásáról. Most arról fogunk beszélni, hogy ez miért sértés. Amikor ez a szó a moszkovita királyság kezébe került, a moszkoviták elkezdték használni és népszerűsíteni a világban, „hivatalos etnonimának” nevezve, ami korántsem igaz. Hogyan legyen? Ha valaki mordvainak nevezi magát, akkor először meg kell találnia, hogy kik voltak az ősei a vezetéknevük alapján. Ha az ős erzya volt, akkor vérünkből származó ember, ha pedig moksán, akkor moksa. Ha valaki a „mordvai” nyelvet beszéli, akkor derítse ki, hogy mely szavakat használja gyakrabban – erzai vagy moksai. A mordvai nyelvcsoport szintén nem létezik, mert a nyelvek túlságosan különbözőek ahhoz, hogy ugyanahhoz a csoporthoz tartozzanak. Természetesen vannak közös szavaink, de alapvetően a moksák a sajátjukat használják, mi, erzák pedig a mieinket.

Térjünk vissza a kártyákra. Mit látunk? Itt nincsenek mordvaiak, de valami félreértés miatt erzámászakat és erzákat írnak. Ez a félreértés nagy valószínűséggel azzal magyarázható, hogy akkor az emberek nem tudták helyesen írni a szót.

Sajnos csak egy ilyen térképet találtam (persze ezen lehet hörögni, de a Jordan és más tudatlanok által írt térképek, ahol a „Mordva” szó lesz, szerintem hamisnak tekinthetők). De ítélje meg maga – ha ez egy hivatalos etnonim, akkor hogyan szereztem egy régi térképet, ahol a „Mordva” szót elvileg nem használják?

Tehát megvitattuk a „Mordva” szót és a történelmi térképeket. Mit akar ennek az egyszerű cikknek a szerzője? Azt akarja, hogy ez a szó elvileg ne létezzen, mert hibás és káros az erza és moksa nép számára. Ha valaki mordvainak tartja magát, akkor tagadja, hogy erza vagy moksa. Elhagyja őseit. Ez a szó csak egy eszköz a birodalom számára. És amíg sok erza és moksa mordvainak vallja magát, amíg más népek ezt teszik, addig a birodalom elleni küzdelem kemény és nehéz lesz.

Ám amikor az erzák képesek lesznek legyőzni egymás között a mordvinizmus propagandáját, az elpusztítja emlékezetükben a moszkvai imperializmust.

Hagyja, hogy a cikk olvasója százszor gondolja át, mielőtt minket és a moksákat „Mordva” szónak nevez.