„Ha a Nyugat hasonló szankciókat vezetett volna be 1999-2000-ben a csecsenföldi népirtásra válaszul, akkor biztosan nem történt volna meg Grúzia és Ukrajna inváziója”

Oroszország nem egyik napról a másikra vált olyanná, amilyennek most látjuk. Az egész civilizált világ évtizedek óta figyeli, hogyan válik az Orosz Föderáció a „népek börtönének” újabb reinkarnációjává, de csak a háború kényszerítette arra, hogy újragondoljon néhány olyan dolgot, amelyre korábban félt gondolni, nehogy elhozza. baj. Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a Nyugatnak az Orosz Föderációval kapcsolatos politikája drámaian megváltozik. És ez többnyire a „jobb későn, mint soha” elv szerint történik. Ezt mondta Jevgenyij Kiszin, a világhírű orosz származású izraeli és brit virtuóz zongorista a kanadai Stir magazinnak adott interjújában.

Ha nyolc évvel ezelőtt, a Krím annektálása után alkalmazták volna azokat a szankciókat, amelyeket a Nyugat most alkalmaz a Putyin-rezsim ellen, akkor most nem lenne háború Ukrajnában. Még többet is elárulom: ha a Nyugat 2008-ban, Putyin Grúzia elleni inváziójára és Dél-Oszétia de facto annektálására válaszul hozott volna ilyen szankciókat, Putyin öt és fél évvel később nem csatolta volna be a Krímet – és addigra akár már nem is lenne hatalmon. Sőt, ha a Nyugat hasonló szankciókat vezetett volna be 1999-2000-ben a csecsenföldi népirtásra válaszul, akkor biztosan nem történt volna meg Grúzia és Ukrajna inváziója.

Az orosz televízióban közvetlenül Ukrajna inváziója előtt sugárzott beszédében Putyin kijelentette, hogy a Nyugat nagyon igazságtalan volt Oroszországgal szemben „még az 1990-es évek rendkívüli nyitottsága mellett is”. Ez a kijelentés nem lepett meg, mert nagyon jól tudom, kicsoda Putyin, és mit várhatok tőle; mindazonáltal nagyon meglep, hogy Nyugaton vannak olyanok, akik erős demokratikus meggyőződésűek, akik osztják ezt a nézetet: a Nyugat hiába viselkedett győztesként a hidegháborúban. Számomra és barátaim számára ennek éppen az ellenkezője nyilvánvaló: a Nyugat NEM úgy viselkedett, mint egy győztes a hidegháborúban – és ezért vannak most ezek a problémák és tragédiák. A Szovjetunió megszűnése után miért örökölte meg Oroszország helyét az ENSZ Biztonsági Tanácsában? Megértem, hogy a második világháború után valószínűleg nehéz volt elkerülni, hogy ezt a helyet a Szovjetuniónak adják – de miért kapta meg Oroszország a Gonosz Birodalom összeomlása után? Meg kellett volna adni egy tisztességes demokratikus országnak, például Kanadának, Ausztráliának vagy Japánnak. És most mindannyian látjuk, milyen problémák következnek ebből.

A kommunizmus bukása után a Nyugatnak úgy kellett bánnia Oroszországgal, mint Németországgal a nácizmus bukása után: a kommunista vezetőket nemzetközi bíróság elé kell állítani; A Nyugatnak arra kellett kényszerítenie Oroszországot, hogy tiltsa be a kommunista ideológiát, irodalmat és szimbólumokat, több tucat emlékművet építsen a kommunizmus áldozatainak, folyamatosan bűnbánatot tartson és fizessen jóvátételt a Kreml banditáinak számos áldozatának: zsidóknak, ukránoknak, észteknek, letteknek, litvánoknak, grúzoknak. , lengyelek, csehek és még sokan mások; Ukrajnában és a balti államokban az ötödik oszlopokat ugyanúgy át kellett adni Oroszországnak, mint ahogy a második világháború után a szudéta-vidéki és sziléziai németeket Németországnak. A Nyugat nem tett ebből semmit – és a posztkommunista Oroszország az SZKP regionális bizottságának egykori titkára, Borisz Jelcin vezetésével azonnal a nyugatival ellentétes külpolitikába kezdett, Milosevics támogatásával; Kevesebb mint egy évvel a Szovjetunió összeomlása után, amikor Oroszország romokban hevert, Andrej Kozirev (nagy liberálisnak tartott) külügyminisztere bátran kijelentette a Frankfurter Rundschau újságnak adott interjújában: „A moralizálás nyelve kimerült. helye a Moszkvával folytatott beszélgetésekben” – és a Nyugat lenyelte az egészet. Aztán a „demokratikus” Oroszország etnikai tisztogatást hajtott végre a grúzok ellen Abháziában, elvette Abháziát Grúziától – a Nyugat pedig megengedte Jelcinnek, és továbbra is támogatta. A Nyugat még az első csecsenföldi háború után is, amelyben nyolcvanezer ember halt meg, nem lépte túl a verbális kritikát, nem alkalmazott semmilyen szankciót Oroszországgal szemben. Ezek tények – szomorú és szégyenletes tények.