Hónap: 2023 augusztus

Rendszeresen és színesen elmeséljük, hogyan építi újjá Tatárföld a meghódított várost, mennyire elégedettek és boldogok a lakosok. Hatalmas összegeket különítenek el Tatárföld költségvetéséből, amit soha senki nem ad vissza. De vajon tényleg Liszicsanszkba kerül a tatár pénz? Ha igen, mennyiért és hol?

Amikor olyanokkal kell kommunikálni, akik nem ismerik az anyanyelvüket, akkor arra a kérdésre, hogy miért nem beszélik, gyakran azt válaszolják, hogy “kozmopoliták” és “a világbékeért”.

Hogy ugyanakkor miért kellene a kozmopolita világnak oroszul lenni, arra nem tudnak válaszolni. – Történelmileg így történt.

Történelmileg úgy történt, hogy őseink jelentős részét úgy ölték meg, hogy nem beszéltük anyanyelvünket, és nem is tudtuk őket. Ez a vér kozmopolitizmusának világa. A kozmopolitizmus a mankurtizmus másik neve.

A Független Tatárföld száműzetésben lévő kormánya egy online találkozón nagykövetet választott, aki Tatárföldet képviseli a Finn Köztársaságban.

Ilyen végzést a Vahitovszki Kerületi Bíróság adott ki. Mihail Scseglov egy videó miatt áll bíróság elé, ahol Szvijazsszk lakosaival egy török ​​iskola felépítéséről tárgyalt a szigetvárosban. Scseglov sértegette a törököket, és náci nyelvezetet használt – írták az ügyészek – “hogy negatív képet alkosson a törökökről”. Vagyis egy szót sem szóltak neki a náci propagandáról. A törökök panaszkodtak – és most a megszálló hatalom úgy tesz, mintha intézkedne. 12 nap semmit sem ér neki. Ez nem büntetés, ez bohóckodás. Bűnösségét nem is ismeri el, vagyis a jövőben is ezt fogja tenni.

18 év alatt 192 311 ember hagyta abba a mari nyelvet. Ha aki nem ismeri a mari nyelvet, az nem most kezdi el tanulni, akkor ki fogja beszélni 10 év múlva?

Leonyid Lebegyev oligarcha és a megszálló hatalom egykori szenátora, akinek üzlete Csuvasföldön található, levélben kérte Vlagyimir Zelenszkijt a szankciók feloldására. Érvként azt hozta fel, hogy nem szavazott a Krím megszállására, egy évvel később pedig teljesen elhagyta az Orosz Föderációt, de az üzlet megmaradt. Lebegyev abban reménykedik, hogy ha Ukrajna feloldja a szankciókat, akkor utána más országok is visszavonják tőle azokat. Bár ez nem így működik, szándékai egyértelműek.

A TATPOLIT megjelentette Ruszlan Ajszin cikkét, amely a tatár öntudat metamorfózisairól szól: a “zord körülményekre gondoló sztyeppétől, ahol nincs kényelem, kandalló és otthonosság” a változékony, “kényelembe húzó” elemekig, ill. puhatestű kompromisszumokat követel. Az első út a tekintély férfias arca, a legyőzés. A saját érvényesülésének mágneses ereje, valódinak, hitelesnek tekintve. A második út a női irányítás, a totális kontroll, amelyben a fiúk sorsa mindig az, hogy anya fia legyen, aki mostohaanyja gondozásában van. Olvass – Oroszország!

Egy filozófiai cikk újramondása hálátlan feladat. A magam részéről csak ajánlani tudom tanulásra. Természetesen a cikk nem a nagyközönségnek szól – egy kamionsofőr vagy egy vidéki háziasszony nem tudja megérteni és elsajátítani. Akkor kinek van írva? Úgy gondolom, hogy a tatár értelmiségiek számára, akiknek talán nem az a feladata, hogy a harc tégelyében legyenek, és ne tartsanak fegyvert a kezükben, tudásuk és eszük erejével elemezze a tatár “status quo”-t, megértse és meghatározza, mi az igazság a tatárok számára, milyen módon éri el eredményeit. Találja meg a módját, hogyan távolítsa el az akadályokat az eredeti identitásának megőrzésére törekvő nép útjából időben és térben. Egyszerűen fogalmazva, a tatár társadalom gondolkodó részének meg kell határoznia és javasolnia kell a többieknek, hogy hova költözzenek a tatárok. A lét örök egzisztenciális kérdéseire válaszolni: „”Mi történik? Ki a bűnös? Mit kell tenni?”

A tatár elit sikereit a tatár nyelv megőrzésében és védelmében jól tükrözi az egységes államvizsga letételének statisztikái. Erről mesél az “Oroszország után”.

2008-ban 385 diák tett sikeres tatár nyelvvizsgát;

Mennyire kell okosnak lenniük a szülőknek, hogy egy nagy háború közepette “nyaralni” küldjék gyermekeiket, ahol nincs nap érkezés nélkül?

A “Szabad Idel-Ural” Telegram csatornán megjelent feljegyzés szerzője arról számol be, hogy Udmurtföld többé nem ünnepli az Izkar-Votkinszk felkelés (a szovjet történetírásban Izsevszk-Votkinszk szovjetellenes lázadásként is ismert) évfordulóját.

Több mint száz évvel ezelőtt a vörös terror és a bolsevikok embergyűlölő programja több mint 1 millió embert késztetett lázadásra Udmurtia és a szomszédos régiók területén. Az aktív lázadó mozgalom volt az egyik oka az Udmurt Köztársaság kialakulásának – a bolsevikok kénytelenek voltak engedményeket tenni a lakosságnak a tiltakozó kedélyek csökkentése érdekében. Ma pedig arról értesülünk, hogy a hatóságok döntöttek arról, hogy ezt a jelentős eseményt kitörölték az udmurtok emlékezetéből. “Kicsit később azt mondják, hogy egyáltalán nem volt felkelés, ez az egész a nyugati propaganda találmánya. És akkor akár bebörtönözni is kezdenek ennek minden említéséért ”- írja a jegyzet szerzője.

Egy nap, ami nem létezik Oroszországban. A Kremlből elmondják nekünk, hogyan lehet dekolonizálni más országokat, de semmi esetre se érintsük meg az Orosz Föderációt – elvégre “itt mindenki harmóniában és önként él”. És ha nem, és valaki nem ért egyet, megöljük, bebörtönözzük, megtörjük.

A Szibaji Filharmónia mozgósított művésze, Ilnar Hatmullin a háborúban halt meg, de édesanyja soha nem is próbálta nem engedni a fiát a háborúba – semmit sem tett, hogy visszahozza. Elment terepszínű hálót szőni, felszerelésnek gyűjtötte, majd amikor meghalt, verseket kezdett írni.

A Prigozsin-lázadás után az orosz hadseregben folytatódnak a fokozott tisztogatások. Az Amerikai Háborús Tanulmányozó Intézet (ISW) szerint az orosz fegyveres erők néhány legharckészebb egységének és alakulatának parancsnokait kirúgják, sőt valószínűleg le is tartóztatják. A brit hírszerzés jelentése szerint az orosz tisztek komolyan elégedetlenek a történtekkel.

Új katonai lázadás készülődik Oroszországban, amelynek fenyegetése nagyon megrémíti a Kreml és a Minkillek vezetését. Ez az új lázadás pedig a bunkerdiktátor és csatlósai szerint sokkal veszélyesebb lehet, mint Prigozsin beszéde, mivel valószínűleg a hadsereg ukrajnai harci övezetében tartózkodó katonai tábornokait érintené. Az orosz hatóságok elleni beszédüknek sokkal súlyosabb következményei lesznek a Kremlre nézve.

Oroszország mindig igyekszik minden ilyen dátumot úgy használni, hogy szembeköpje az összes áldozatot és leszármazottait, nevetségessé tegye atrocitásait, és utaljon arra, hogy örömmel követ el újabbakat.

Ez az alkalom sem kivétel: a “Rosszia 1” szemtelenül megkérdezte az áldozatok emléke előtt tisztelegni érkezett diplomatákat, hogy tudnak-e “a civilek Donbasszban történt kivégzéseiről”. Kivégzések, amelyeket Oroszország maga szervezett és szervez továbbra is, terrorizmusát valaki másnak, bűneit valaki másnak adva át. A kialakult orosz hagyomány szerint még ezen a napon is ágyúzták Donbassz városait.

Most aktívan csak az elmúlt másfél évben elhunytakról írnak, ezeket a számokat a háború összes veszteségének nevezik. De a teljes veszteségeket a háború teljes idejére kell tekinteni. Akkor, ahogy most is, nemcsak szerződéses katonák haltak meg, hanem sorkatonák is.