{"id":14601,"date":"2022-11-02T20:00:00","date_gmt":"2022-11-02T18:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/idel-ural.org\/?p=14601"},"modified":"2022-11-22T14:27:47","modified_gmt":"2022-11-22T12:27:47","slug":"oroszok-es-tatarok-partnersege-vagy-kazany-uj-elfoglalasa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/idel-ural.org\/hu\/archives\/oroszok-es-tatarok-partnersege-vagy-kazany-uj-elfoglalasa\/","title":{"rendered":"Oroszok \u00e9s tat\u00e1rok partners\u00e9ge vagy Kazany \u00faj elfoglal\u00e1sa?"},"content":{"rendered":"

Egy ismert tatár nemzeti személyiség, Hejdar Jemal<\/strong> követője, Ruszlan Aiszin <\/strong>filozófus és publicista tette közzé Facebook-oldalán<\/a> hír, hogy Isztambulban új mozgalom jött létre “A Szabad Oroszországért”, amelybe az Orosz Föderáció jelenleg Törökországban élő állampolgárai is beletartoznak.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

A szervezet elnökévé Ruszlan Kutaev<\/strong> csecsen politikust, helyettesének pedig magát Ruszlan Aiszint választották meg.<\/p>\n\n\n\n

A mozgalom nyilatkozata elítéli az Ukrajna ellen kirobbantott háborút, elítéli Putyin nemzeti politikáját, és felszólítja a népeket, hogy harcoljanak jogaikért.<\/p>\n\n\n\n

De érdekes, hogy a nyilatkozatban sehol egy szó sincs a nemzeti köztársaságok, köztük Tatárföld és Icskeria függetlenségéről.<\/p>\n\n\n\n

Ez felveti a kérdést: Ruszlan Aiszin pontosan a tatár nemzeti mozgalom céljait követi, vagy vannak más céljai és céljai?<\/p>\n\n\n\n

Van egy olyan verzió, amely szerint a tatár ideológusok egy része, köztük Ruszlan Aiszin stratégiát dolgoz ki Oroszország második birodalmi népére vonatkozóan a tatár nemzet számára.<\/p>\n\n\n\n

Mivel a tatárok többnyire szétszórtan élnek Oroszország területén, és a tatárok teljes számának kevesebb, mint egyharmada magán a Tatárföldön él, ezért az a következtetés, hogy Oroszország teljes területe a tatár világ.<\/p>\n\n\n\n

Példaként az Osztrák-Magyar Birodalmat hozzuk, ahol a magyarok az osztrákok után a második domináns népek voltak. A vizsgált modellben a tatárok partnerek lehetnek, bár fiatalabbak, az „újraindított Oroszországban”.<\/p>\n\n\n\n

Ezt az ötletet a kazanyi Kreml szorgalmazza, amelynek megbízottját Ruszlan Aiszinnak tartják.<\/p>\n\n\n\n

Azok, akik a kazanyi Kremlben ülnek, nem akarnak független Tatárföldet létrehozni. Nagy erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy a tatár elit a legmagasabb szinten integrálódjon a szövetségi kormányba. Ezért a modern tatár elit azzal a kérdéssel szembesülhet, hogy a tatároknak új szerepet kell-e találniuk a „jövő gyönyörű birodalmában”, és egyáltalán nem az Oroszország utáni világban független Tatárföldről.<\/p>\n\n\n\n

Innen származik a bemutatott platform Isztambulban ennek a szervezetnek a létrehozására. Más törökországi orosz ellenzéki erők nem tudnak ilyen platformot kialakítani maguknak.<\/p>\n\n\n\n

Ruszlan Aiszin az Azatlik honlapján adott<\/a> interjúban azt is kijelentette, hogy kész részt venni az Orosz Képviselők Kongresszusának munkájában, amelyet 2014-ben tartanak. Lengyelország november 4-7. A kongresszus vezetői Oroszország megőrzése mellett is kiállnak. Hogyan hasonlítható Ruszlan Aiszin helyzete a független államukat visszaszerezni kívánó tatárok álmához, amelyet 500 évvel ezelőtt elveszítettek?<\/p>\n\n\n\n

Már most is óriási ütemben zajlik népünk asszimilációja. Nyilvánvaló, hogy a tatárok folyamatos jelenléte Oroszországban olyan, mint a halál.<\/p>\n\n\n\n

Miért hallgat a Tatárföld Nemzeti Mozgalom más vezetői? Szeretném hallani a véleményüket Ruszlan Aiszin cselekedeteiről.<\/p>\n\n\n\n

Csak a tekintélyes Fauzia Bajramova<\/strong> beszélt kritikusan Ruszlan Aiszin posztja alatt.<\/p>\n\n\n\n

Az Oroszország megmentéséről szóló isztambuli sajtótájékoztató abból a szempontból is veszélyes, hogy halálos jeleket küld a rabszolgák nevében a szabad világnak. Ha a tatár értelmiségiek mankót adnak egy megsebesült szörnyetegnek, Ukrajnában, az Egyesült Államokban, Európában, Törökországban ki fog komolyan beszélni a független Tatárföldről?<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n