ЄСПЛ підтримав марійців

ЄСПЛ підтримав марійців

Європейський суд з прав людини 14 січня ухвалив рішення у справі журналіста та громадського активіста з Марій Ел Георгія Пирогова, йому присуджена компенсація в розмірі 10500 євро.

Про це повідомив журналіст сайту «Idel.Реалії» Дмітрій Любімов з посиланням на офіс правозахисної організації «Людина і Закон». Пирогов 14 років тому виступив на мітингу громадського руху «Марій Ушем». Він розкритикував політику Лєоніда Маркелова (колишній глава республіки, заарештований за звинуваченням в скоєнні корупційного злочину в квітні 2017 року, звинувачений Пироговим у веденні політичної боротьби кримінальними методами). ЄСПЛ встановив порушення статті 10 Європейської конвенції, яка захищає свободу висловлення думки.

Після мітингу губернатор зажадав визнати виступ активіста наклепом (частина 3 статті 129 Кримінального кодексу РФ). Георгій Пирогов роз’яснював у судах, які відбувалися за зверненням Маркелова, що висловлювання на мітингу були оцінним судженням, які стосуються діяльності всієї виконавчої гілки регіональної влади. 28 березня 2007 року мировий суд міста Йошкар-Ола визнав, що у виступі Пирогова пролунав наклеп щодо голови Марій Ел Лєоніда Маркелова. Журналіст і громадський діяч був засуджений до шести місяців позбавлення волі умовно за поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь і гідність посадовця.

Цивільний судовий процес, що відбувся услід за кримінальним, підтвердив провину Георгія Пирогова. І зобов’язав виплатити на користь Маркелова 30 тисяч рублів і опублікувати спростування. Журналіст виконав вимоги. Після цього він спробував опротестувати їх у вищих судах. Але безрезультатно.

У 2008 році, після вичерпання усіх засобів правового захисту на національному рівні, Пирогов спільно з організацією «Людина і Закон» направив скаргу до ЄСПЛ. У квітні 2017 Європейський суд прийняв її до розгляду. Суд надіслав владі РФ запити, чи було забезпечено справедливий судовий розгляд і чи порушено Пироговим допустиму межу публічної критики відносно представника влади.

У рішенні ЄСПЛ у справі Пирогова, опублікованому 14 січня, міститься остаточний висновок, що допустима критика щодо публічної особи у виступі активіста не перевищена, обговорення на мітингу мало суспільний інтерес і сприяло розвитку політичної дискусії.

За словами представника інтересів Пирогова, співголови правозахисної організації «Людина і Закон» Сєрґєя Подузова, рішення ЄСПЛ важливо для республіки Марій Ел:

— Журналіст Георгій Пирогов довів у Європейському суді з прав людини, що можна критично висловлюватися про те, що відбувається в регіоні, піднімати дискусію в рамках суспільного інтересу і, найважливіше, глава Марій Ел відповідає практично за всі процеси, що відбуваються в регіоні (робота правоохоронних органів, робота прокуратури, наявність опозиційних поглядів, гарантії дотримання прав людини тощо), — зазначає він. — Про це ми заявляли на слідстві, і при розгляді справ у судах республіки. На жаль, ніхто не хотів цього чути. Нам довелося чекати рішення ЄСПЛ 11 років, і нарешті ми добилися справедливості.

Корреспондент

Напишіть відгук